PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMCL.NEO с HBIL.TO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EMCL.NEO и HBIL.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Global X Enhanced MSCI Emerging Markets Covered Call ETF (EMCL.NEO) и Hamilton U.S. T-Bill YIELD MAXIMIZER ETF (CAD Hedged) (HBIL.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EMCL.NEO и HBIL.TO


Доходность по периодам

С начала года, EMCL.NEO показывает доходность -2.51%, что значительно ниже, чем у HBIL.TO с доходностью 0.12%.


EMCL.NEO

1 день
-0.47%
1 месяц
-10.35%
С начала года
-2.51%
6 месяцев
-3.05%
1 год
5.01%
3 года*
5 лет*
10 лет*

HBIL.TO

1 день
-0.21%
1 месяц
-0.64%
С начала года
0.12%
6 месяцев
0.42%
1 год
1.61%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Сравнение комиссий EMCL.NEO и HBIL.TO


Доходность на риск

EMCL.NEO vs. HBIL.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMCL.NEO
Ранг доходности на риск EMCL.NEO: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMCL.NEO: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMCL.NEO: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMCL.NEO: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMCL.NEO: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMCL.NEO: 1515
Ранг коэф-та Мартина

HBIL.TO
Ранг доходности на риск HBIL.TO: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HBIL.TO: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HBIL.TO: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HBIL.TO: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HBIL.TO: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HBIL.TO: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMCL.NEO c HBIL.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Enhanced MSCI Emerging Markets Covered Call ETF (EMCL.NEO) и Hamilton U.S. T-Bill YIELD MAXIMIZER ETF (CAD Hedged) (HBIL.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EMCL.NEOHBIL.TODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.23

0.88

-0.65

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.46

1.24

-0.77

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.07

1.16

-0.09

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.16

1.34

-1.18

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.55

3.89

-3.34

EMCL.NEO vs. HBIL.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMCL.NEO на текущий момент составляет 0.23, что ниже коэффициента Шарпа HBIL.TO равного 0.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMCL.NEO и HBIL.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EMCL.NEOHBIL.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

0.88

-0.65

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.17

0.55

-0.38

Корреляция

Корреляция между EMCL.NEO и HBIL.TO составляет -0.05. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMCL.NEO и HBIL.TO

EMCL.NEO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность HBIL.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 7.06%.


Просадки

Сравнение просадок EMCL.NEO и HBIL.TO

Максимальная просадка EMCL.NEO за все время составила -20.61%, что больше максимальной просадки HBIL.TO в -1.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMCL.NEO и HBIL.TO.


Загрузка...

Показатели просадок


EMCL.NEOHBIL.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.61%

-1.69%

-18.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.54%

-1.30%

-15.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.53%

-0.78%

-12.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.78%

-0.48%

-3.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.82%

0.45%

+4.37%

Волатильность

Сравнение волатильности EMCL.NEO и HBIL.TO

Global X Enhanced MSCI Emerging Markets Covered Call ETF (EMCL.NEO) имеет более высокую волатильность в 12.47% по сравнению с Hamilton U.S. T-Bill YIELD MAXIMIZER ETF (CAD Hedged) (HBIL.TO) с волатильностью 0.72%. Это указывает на то, что EMCL.NEO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HBIL.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EMCL.NEOHBIL.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.47%

0.72%

+11.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.21%

1.13%

+15.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.70%

1.85%

+19.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.32%

2.05%

+17.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.32%

2.05%

+17.27%