PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EMBX с JEMB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EMBX с JEMB

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EMBX (VanEck Emerging Markets Bond ETF) and JEMB (Janus Henderson Emerging Markets Debt Hard Currency ETF) are both Emerging Markets Bonds funds. Both are actively managed. Over the past year, EMBX returned 15.03% vs 12.99% for JEMB. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent. EMBX charges 0.76%/yr vs 0.52%/yr for JEMB.

Доходность

Сравнение доходности EMBX и JEMB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Emerging Markets Bond ETF (EMBX) и Janus Henderson Emerging Markets Debt Hard Currency ETF (JEMB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMBX показывает доходность 3.74%, что значительно выше, чем у JEMB с доходностью 2.72%.

EMBX

1 день
0.24%
1 месяц
0.81%
С начала года
3.74%
6 месяцев
4.04%
1 год
15.03%
3 года*
10.18%
5 лет*
3.93%
10 лет*
5.07%

JEMB

1 день
0.24%
1 месяц
0.57%
С начала года
2.72%
6 месяцев
3.66%
1 год
12.99%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMBX и JEMB

2026 (YTD)20252024
EMBX
VanEck Emerging Markets Bond ETF		3.74%18.80%-1.39%
JEMB
Janus Henderson Emerging Markets Debt Hard Currency ETF		2.72%14.63%1.79%

Correlation

The correlation between EMBX and JEMB is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 авг. 2024 г.

0.35

The correlation between EMBX and JEMB shifts across timeframes, from 0.35 (all time) to 0.48 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Emerging Markets Bond ETF

Janus Henderson Emerging Markets Debt Hard Currency ETF

Часто сравнивают с EMBX:
EMBX с FEMBEMBX с EMLCEMBX с NEMDEMBX с PCYEMBX с VWOBEMBX с EMBEMBX с EMTL
Часто сравнивают с JEMB:
JEMB с GAEMJEMB с JXXJEMB с JREJEMB с BWETJEMB с UGAJEMB с EMTLJEMB с EMHC

Доходность на риск

EMBX vs. JEMB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EMBX
Ранг доходности на риск EMBX: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMBX: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMBX: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMBX: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMBX: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMBX: 6868
Ранг коэф-та Мартина
JEMB
Ранг доходности на риск JEMB: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JEMB: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JEMB: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JEMB: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JEMB: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JEMB: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMBX c JEMB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Emerging Markets Bond ETF (EMBX) и Janus Henderson Emerging Markets Debt Hard Currency ETF (JEMB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EMBXJEMBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.64
1.64

+1.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.89
2.36

+1.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.33

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.94

2.79

+0.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.46

11.47

+0.99

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EMBX vs. JEMB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMBX на текущий момент составляет 2.64, что выше коэффициента Шарпа JEMB равного 1.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMBX и JEMB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EMBXJEMBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.64

1.64

+1.00

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.76

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

1.25

-0.72

Просадки

Сравнение просадок EMBX и JEMB

Максимальная просадка EMBX за все время составила -25.11%, что больше максимальной просадки JEMB в -5.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMBX и JEMB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EMBXJEMBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.11%

-5.37%

-19.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.14%

-4.67%

-0.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.41%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.07%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.11%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.38%

-0.42%

+0.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.08%

-1.01%

-6.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.21%

1.14%

+0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности EMBX и JEMB

Текущая волатильность для VanEck Emerging Markets Bond ETF (EMBX) составляет 1.72%, в то время как у Janus Henderson Emerging Markets Debt Hard Currency ETF (JEMB) волатильность равна 2.38%. Это указывает на то, что EMBX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с JEMB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EMBXJEMBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.72%

2.38%

-0.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.77%

6.35%

-1.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.73%

7.98%

-2.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.10%

8.51%

-2.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.65%

8.51%

-1.86%

Сравнение комиссий EMBX и JEMB

EMBX берет комиссию в 0.76%, что несколько больше комиссии JEMB в 0.52%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMBX и JEMB

Дивидендная доходность EMBX за последние двенадцать месяцев составляет около 5.90%, что меньше доходности JEMB в 6.27%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMBX
VanEck Emerging Markets Bond ETF		5.90%6.95%8.20%5.49%8.21%5.50%6.56%7.89%7.25%7.66%3.94%6.84%
JEMB
Janus Henderson Emerging Markets Debt Hard Currency ETF		6.27%6.19%2.53%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

EMBX and JEMB have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

JEMB has higher volatility (2.38%) compared to EMBX (1.72%). In terms of maximum drawdown, EMBX dropped -25.11% vs JEMB's -5.37%.

On 1-year performance, EMBX leads with 15.03% vs 12.99% for JEMB. On fees, JEMB is cheaper at 0.52% per year. On volatility, EMBX has been the lower-risk option at 1.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EMBX has performed better with a 15.03% return vs 12.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JEMB is cheaper with a 0.52% expense ratio, compared with 0.76% for EMBX.

JEMB has the higher dividend yield at 6.27%, compared with 5.90% for EMBX.

They also come from different issuers: VanEck and Janus Henderson. Their fees differ too: 0.76% for EMBX and 0.52% for JEMB.

EMBX currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 1.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMBX и JEMB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор