PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EKG с AGNG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EKG с AGNG

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

EKG (First Trust Nasdaq Lux Digital Health Solutions ETF) and AGNG (Global X Aging Population ETF) are both Health & Biotech Equities funds - EKG tracks the NASDAQ Lux Health Tech Index while AGNG tracks the Indxx Aging Population Thematic Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, EKG returned 1.46%/yr vs 9.75%/yr for AGNG. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EKG charges 0.65%/yr vs 0.50%/yr for AGNG.

Доходность

Сравнение доходности EKG и AGNG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Nasdaq Lux Digital Health Solutions ETF (EKG) и Global X Aging Population ETF (AGNG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EKG показывает доходность -3.03%, что значительно ниже, чем у AGNG с доходностью -0.55%.

EKG

1 день
1.20%
1 месяц
11.18%
С начала года
-3.03%
6 месяцев
-4.45%
1 год
6.17%
3 года*
1.46%
5 лет*
—
10 лет*
—

AGNG

1 день
0.76%
1 месяц
0.28%
С начала года
-0.55%
6 месяцев
-1.76%
1 год
13.70%
3 года*
9.75%
5 лет*
3.74%
10 лет*
9.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EKG и AGNG

2026 (YTD)2025202420232022
EKG
First Trust Nasdaq Lux Digital Health Solutions ETF		-3.03%11.89%6.53%-0.11%-20.15%
AGNG
Global X Aging Population ETF		-0.55%20.01%7.03%9.65%-6.12%

Correlation

The correlation between EKG and AGNG is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мар. 2022 г.

0.67

The correlation between EKG and AGNG shifts across timeframes, from 0.55 (1 year) to 0.67 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EKG и AGNG

Секторы
EKG
AGNG

Здравоохранение

94.9%
91.2%

Технологии

2.6%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

8.9%

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

EKG
94.9%
AGNG
91.2%

Технологии

EKG
2.6%
AGNG

-

Сырьевые материалы

EKG

-

AGNG

-

Коммуникационные услуги

EKG

-

AGNG

-

Потребительский циклический сектор

EKG

-

AGNG

-

Потребительский защитный сектор

EKG

-

AGNG

-

Энергетика

EKG

-

AGNG

-

Финансовые услуги

EKG

-

AGNG

-

Промышленность

EKG

-

AGNG

-

Недвижимость

EKG

-

AGNG
8.9%

Коммунальные услуги

EKG

-

AGNG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Nasdaq Lux Digital Health Solutions ETF

Global X Aging Population ETF

Часто сравнивают с EKG:
EKG с IHFEKG с GLTREKG с CEFSEKG с BBPEKG с MDEVEKG с SCHBEKG с XHS
Часто сравнивают с AGNG:
AGNG с AGES.LAGNG с XLVAGNG с WDNAAGNG с SPYAGNG с LLYAGNG с GDOCAGNG с VOO

Доходность на риск

EKG vs. AGNG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EKG
Ранг доходности на риск EKG: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EKG: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EKG: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EKG: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EKG: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EKG: 1212
Ранг коэф-та Мартина
AGNG
Ранг доходности на риск AGNG: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGNG: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGNG: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGNG: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGNG: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGNG: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EKG c AGNG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Nasdaq Lux Digital Health Solutions ETF (EKG) и Global X Aging Population ETF (AGNG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EKGAGNGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.28
1.01

-0.73

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.55
1.52

-0.98

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.18

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.28

1.20

-0.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.61

2.90

-2.30

EKG vs. AGNG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EKG на текущий момент составляет 0.28, что ниже коэффициента Шарпа AGNG равного 1.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EKG и AGNG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EKG и AGNG

Максимальная просадка EKG за все время составила -43.82%, что больше максимальной просадки AGNG в -30.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EKG и AGNG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EKGAGNGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.82%

-30.58%

-13.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.09%

-11.45%

-10.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.49%

-14.48%

-20.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-25.66%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-30.58%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.54%

-7.13%

-7.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.58%

-5.97%

-16.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.20%

4.73%

+5.47%

Волатильность

Сравнение волатильности EKG и AGNG

First Trust Nasdaq Lux Digital Health Solutions ETF (EKG) имеет более высокую волатильность в 8.55% по сравнению с Global X Aging Population ETF (AGNG) с волатильностью 4.49%. Это указывает на то, что EKG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AGNG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EKGAGNGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.55%

4.49%

+4.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.83%

10.39%

+7.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.45%

13.69%

+8.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.11%

15.24%

+11.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.11%

17.14%

+9.97%

Сравнение комиссий EKG и AGNG

EKG берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии AGNG в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EKG и AGNG

EKG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AGNG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
AGNG
Global X Aging Population ETF		0.88%0.88%0.83%0.96%0.49%0.72%0.36%0.83%1.00%1.04%0.45%
EKG
First Trust Nasdaq Lux Digital Health Solutions ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

EKG and AGNG have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EKG has higher volatility (8.55%) compared to AGNG (4.49%). In terms of maximum drawdown, EKG dropped -43.82% vs AGNG's -30.58%.

On 3-year performance, AGNG leads with 9.75% vs 1.46% for EKG. On fees, AGNG is cheaper at 0.50% per year. On volatility, AGNG has been the lower-risk option at 4.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, AGNG has performed better with a 9.75% return vs 1.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AGNG is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.65% for EKG.

AGNG has the higher dividend yield at 0.88%, compared with 0.00% for EKG.

EKG tracks NASDAQ Lux Health Tech Index, while AGNG tracks Indxx Aging Population Thematic Index. They also come from different issuers: First Trust and Global X. Their fees differ too: 0.65% for EKG and 0.50% for AGNG.

AGNG currently has the higher Sharpe Ratio (1.01 vs 0.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EKG и AGNG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор