PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EIM с NMS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EIM и NMS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Eaton Vance Municipal Bond Fund (EIM) и Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund (NMS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EIM и NMS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EIM
Eaton Vance Municipal Bond Fund
0.19%-0.08%8.21%1.66%-19.82%4.35%10.53%18.91%-5.30%6.44%
NMS
Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund
5.33%2.10%19.59%1.57%-21.89%5.47%5.80%25.72%-13.31%-1.58%

Доходность по периодам

С начала года, EIM показывает доходность 0.19%, что значительно ниже, чем у NMS с доходностью 5.33%. За последние 10 лет акции EIM уступали акциям NMS по среднегодовой доходности: 1.75% против 2.10% соответственно.


EIM

1 день
-0.83%
1 месяц
-3.51%
С начала года
0.19%
6 месяцев
-0.61%
1 год
2.17%
3 года*
3.21%
5 лет*
-1.45%
10 лет*
1.75%

NMS

1 день
-0.25%
1 месяц
0.56%
С начала года
5.33%
6 месяцев
5.48%
1 год
8.35%
3 года*
6.55%
5 лет*
1.17%
10 лет*
2.10%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Eaton Vance Municipal Bond Fund

Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund

Сравнение комиссий EIM и NMS

EIM берет комиссию в 0.01%, что меньше комиссии NMS в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

EIM vs. NMS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EIM
Ранг доходности на риск EIM: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EIM: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EIM: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EIM: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EIM: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EIM: 66
Ранг коэф-та Мартина

NMS
Ранг доходности на риск NMS: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NMS: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NMS: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NMS: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NMS: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NMS: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EIM c NMS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Eaton Vance Municipal Bond Fund (EIM) и Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund (NMS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EIMNMSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.22

0.94

-0.72

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.39

1.34

-0.95

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.05

1.18

-0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.29

1.66

-1.37

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.61

3.53

-2.92

EIM vs. NMS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EIM на текущий момент составляет 0.22, что ниже коэффициента Шарпа NMS равного 0.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EIM и NMS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EIMNMSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22

0.94

-0.72

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.14

0.08

-0.22

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.15

0.14

+0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

0.22

+0.04

Корреляция

Корреляция между EIM и NMS составляет 0.23 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EIM и NMS

Дивидендная доходность EIM за последние двенадцать месяцев составляет около 6.35%, что меньше доходности NMS в 6.86%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
EIM
Eaton Vance Municipal Bond Fund
6.35%6.27%5.65%4.07%4.87%4.38%4.29%4.00%4.98%5.48%5.64%5.90%
NMS
Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund
6.86%7.29%6.05%4.03%5.24%4.19%3.93%4.05%5.52%5.20%4.68%5.60%

Просадки

Сравнение просадок EIM и NMS

Максимальная просадка EIM за все время составила -52.50%, что больше максимальной просадки NMS в -38.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EIM и NMS.


Загрузка...

Показатели просадок


EIMNMSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.50%

-38.76%

-13.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.76%

-4.92%

-1.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.69%

-38.76%

+7.07%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.69%

-38.76%

+7.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.65%

-5.48%

-7.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.36%

-10.80%

+2.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.22%

2.31%

+0.91%

Волатильность

Сравнение волатильности EIM и NMS

Eaton Vance Municipal Bond Fund (EIM) имеет более высокую волатильность в 3.74% по сравнению с Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund (NMS) с волатильностью 2.86%. Это указывает на то, что EIM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NMS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EIMNMSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.74%

2.86%

+0.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.18%

5.94%

-0.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.05%

8.95%

+1.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.61%

14.09%

-3.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.52%

14.63%

-3.11%