Сравнение EGOV.L с UC15.L
EGOV.L (UBS ETF (LU) J.P. Morgan Global Government ESG Liquid Bond UCITS ETF (USD) A-acc) and UC15.L (UBS ETF (IE) CMCI Composite SF UCITS ETF (USD) A-acc) are both exchange-traded funds - EGOV.L is a Global Bonds fund tracking the Bloomberg Global Aggregate TR USD, while UC15.L is a Commodities fund tracking the UBS CMCI. Both are passively managed. Over the past 5 years, EGOV.L returned -2.07%/yr vs 12.77%/yr for UC15.L. At a 0.08 correlation, their price movements are largely independent. EGOV.L charges 0.15%/yr vs 0.34%/yr for UC15.L.
Доходность
Сравнение доходности EGOV.L и UC15.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EGOV.L показывает доходность -1.11%, что значительно ниже, чем у UC15.L с доходностью 21.49%.
EGOV.L
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- 0.07%
- С начала года
- -1.11%
- 6 месяцев
- -1.39%
- 1 год
- 0.72%
- 3 года*
- -0.82%
- 5 лет*
- -2.07%
- 10 лет*
- —
UC15.L
- 1 день
- -1.31%
- 1 месяц
- 0.83%
- С начала года
- 21.49%
- 6 месяцев
- 20.94%
- 1 год
- 31.35%
- 3 года*
- 10.32%
- 5 лет*
- 12.77%
- 10 лет*
- 9.68%
Сравнение доходности по годам EGOV.L и UC15.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EGOV.L UBS ETF (LU) J.P. Morgan Global Government ESG Liquid Bond UCITS ETF (USD) A-acc | -1.11% | 0.21% | -2.55% | -1.25% | -7.09% | -5.75% | 5.54% | -1.92% |
UC15.L UBS ETF (IE) CMCI Composite SF UCITS ETF (USD) A-acc | 21.49% | 2.57% | 6.44% | -6.52% | 29.97% | 36.11% | -2.49% | 2.37% |
Correlation
The correlation between EGOV.L and UC15.L is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.12 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.01 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.03 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 окт. 2019 г. | 0.08 |
The correlation between EGOV.L and UC15.L shifts across timeframes, from -0.12 (1 year) to 0.08 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EGOV.L vs. UC15.L — Ранг доходности на риск
EGOV.L
UC15.L
Сравнение EGOV.L c UC15.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для UBS ETF (LU) J.P. Morgan Global Government ESG Liquid Bond UCITS ETF (USD) A-acc (EGOV.L) и UBS ETF (IE) CMCI Composite SF UCITS ETF (USD) A-acc (UC15.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EGOV.L | UC15.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.02 | 1.39 | -0.37 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.10 | 5.23 | -5.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.20 | 13.93 | -13.73 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EGOV.L | UC15.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.10 | 2.12 | -2.02 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.25 | 0.87 | -1.12 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.66 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.25 | 0.33 | -0.58 |
Просадки
Сравнение просадок EGOV.L и UC15.L
Максимальная просадка EGOV.L за все время составила -25.11%, что меньше максимальной просадки UC15.L в -42.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EGOV.L и UC15.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EGOV.L | UC15.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.11% | -42.93% | +17.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.49% | -6.18% | +1.69% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -5.55% | -13.98% | +8.43% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.45% | -17.43% | +0.98% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -30.26% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -22.96% | -3.53% | -19.43% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.59% | -15.17% | -1.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.25% | 2.32% | -0.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности EGOV.L и UC15.L
Текущая волатильность для UBS ETF (LU) J.P. Morgan Global Government ESG Liquid Bond UCITS ETF (USD) A-acc (EGOV.L) составляет 1.39%, в то время как у UBS ETF (IE) CMCI Composite SF UCITS ETF (USD) A-acc (UC15.L) волатильность равна 5.07%. Это указывает на то, что EGOV.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UC15.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EGOV.L | UC15.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.39% | 5.07% | -3.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.32% | 12.34% | -9.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.51% | 15.26% | -10.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.13% | 14.69% | -6.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.77% | 14.80% | -6.03% |
Сравнение комиссий EGOV.L и UC15.L
EGOV.L берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии UC15.L в 0.34%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EGOV.L и UC15.L
Ни EGOV.L, ни UC15.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
EGOV.L and UC15.L have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, EGOV.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
EGOV.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.34% for UC15.L.
EGOV.L is categorized as Global Bonds, while UC15.L is Commodities. EGOV.L tracks Bloomberg Global Aggregate TR USD, while UC15.L tracks UBS CMCI. Their fees differ too: 0.15% for EGOV.L and 0.34% for UC15.L.
Подберите оптимальное распределение для EGOV.L и UC15.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор