Сравнение EGOG.L с UC15.L
EGOG.L (UBS ETF (LU) J.P. Morgan Global Government ESG Liquid Bond UCITS ETF (hedged to GBP) A-dis) and UC15.L (UBS ETF (IE) CMCI Composite SF UCITS ETF (USD) A-acc) are both exchange-traded funds - EGOG.L is a Global Bonds fund tracking the Bloomberg Global Aggregate TR Hdg GBP, while UC15.L is a Commodities fund tracking the UBS CMCI. Both are passively managed. Over the past 5 years, EGOG.L returned -0.75%/yr vs 12.77%/yr for UC15.L. At a correlation of -0.13, they often move in opposite directions. EGOG.L charges 0.20%/yr vs 0.34%/yr for UC15.L.
Доходность
Сравнение доходности EGOG.L и UC15.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EGOG.L показывает доходность -0.03%, что значительно ниже, чем у UC15.L с доходностью 21.49%.
EGOG.L
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- -0.17%
- С начала года
- -0.03%
- 6 месяцев
- -0.16%
- 1 год
- 1.69%
- 3 года*
- 2.65%
- 5 лет*
- -0.75%
- 10 лет*
- —
UC15.L
- 1 день
- -1.31%
- 1 месяц
- 0.83%
- С начала года
- 21.49%
- 6 месяцев
- 20.94%
- 1 год
- 31.35%
- 3 года*
- 10.32%
- 5 лет*
- 12.77%
- 10 лет*
- 9.68%
Сравнение доходности по годам EGOG.L и UC15.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
EGOG.L UBS ETF (LU) J.P. Morgan Global Government ESG Liquid Bond UCITS ETF (hedged to GBP) A-dis | -0.03% | 3.06% | 2.00% | 3.46% | -13.02% | -1.80% | -0.02% |
UC15.L UBS ETF (IE) CMCI Composite SF UCITS ETF (USD) A-acc | 21.49% | 2.57% | 6.44% | -6.52% | 29.97% | 36.11% | 6.14% |
Correlation
The correlation between EGOG.L and UC15.L is -0.35, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.35 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.21 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2020 г. | -0.13 |
Over the past year, the inverse relationship between EGOG.L and UC15.L has strengthened: their correlation has moved from -0.13 to -0.35, meaning they now move in opposite directions more often than their long-term average.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EGOG.L vs. UC15.L — Ранг доходности на риск
EGOG.L
UC15.L
Сравнение EGOG.L c UC15.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для UBS ETF (LU) J.P. Morgan Global Government ESG Liquid Bond UCITS ETF (hedged to GBP) A-dis (EGOG.L) и UBS ETF (IE) CMCI Composite SF UCITS ETF (USD) A-acc (UC15.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EGOG.L | UC15.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.67 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 1.39 | -0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.96 | 5.23 | -4.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.28 | 13.93 | -11.65 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EGOG.L | UC15.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 | 2.12 | -1.38 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.26 | 0.87 | -1.13 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.66 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.48 | 0.33 | -0.81 |
Просадки
Сравнение просадок EGOG.L и UC15.L
Максимальная просадка EGOG.L за все время составила -16.69%, что меньше максимальной просадки UC15.L в -42.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EGOG.L и UC15.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EGOG.L | UC15.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.69% | -42.93% | +26.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.05% | -6.18% | +3.13% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -3.48% | -13.98% | +10.50% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.73% | -17.43% | +1.70% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -30.26% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.30% | -3.53% | -3.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.24% | -15.17% | +6.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.22% | 2.32% | -1.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности EGOG.L и UC15.L
Текущая волатильность для UBS ETF (LU) J.P. Morgan Global Government ESG Liquid Bond UCITS ETF (hedged to GBP) A-dis (EGOG.L) составляет 1.57%, в то время как у UBS ETF (IE) CMCI Composite SF UCITS ETF (USD) A-acc (UC15.L) волатильность равна 5.07%. Это указывает на то, что EGOG.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UC15.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EGOG.L | UC15.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.57% | 5.07% | -3.50% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.89% | 12.34% | -9.45% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.00% | 15.26% | -11.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.63% | 14.69% | -6.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.62% | 14.80% | -6.18% |
Сравнение комиссий EGOG.L и UC15.L
EGOG.L берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии UC15.L в 0.34%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EGOG.L и UC15.L
Дивидендная доходность EGOG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 2.71%, тогда как UC15.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
EGOG.L UBS ETF (LU) J.P. Morgan Global Government ESG Liquid Bond UCITS ETF (hedged to GBP) A-dis | 2.71% | 2.91% | 2.30% | 1.44% | 0.44% | 0.17% |
UC15.L UBS ETF (IE) CMCI Composite SF UCITS ETF (USD) A-acc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EGOG.L and UC15.L have a correlation of -0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, EGOG.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
EGOG.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.34% for UC15.L.
EGOG.L is categorized as Global Bonds, while UC15.L is Commodities. EGOG.L tracks Bloomberg Global Aggregate TR Hdg GBP, while UC15.L tracks UBS CMCI. Their fees differ too: 0.20% for EGOG.L and 0.34% for UC15.L.
Подберите оптимальное распределение для EGOG.L и UC15.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор