PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EEJG.L с FJPS.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EEJG.L и FJPS.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares MSCI Japan ESG Enhanced UCITS ETF USD (Dist) (EEJG.L) и Fidelity Sustainable Research Enhanced Japan Equity UCITS ETF Acc (FJPS.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EEJG.L показывает доходность 15.84%, что значительно ниже, чем у FJPS.L с доходностью 16.80%.


EEJG.L

1 день
-0.30%
1 месяц
2.97%
С начала года
15.84%
6 месяцев
15.78%
1 год
35.48%
3 года*
14.25%
5 лет*
9.31%
10 лет*

FJPS.L

1 день
0.33%
1 месяц
4.85%
С начала года
16.80%
6 месяцев
15.68%
1 год
34.74%
3 года*
14.41%
5 лет*
10.04%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EEJG.L и FJPS.L


2026 (YTD)202520242023202220212020
EEJG.L
iShares MSCI Japan ESG Enhanced UCITS ETF USD (Dist)
15.84%17.60%6.43%13.48%-8.04%1.83%1.40%
FJPS.L
Fidelity Sustainable Research Enhanced Japan Equity UCITS ETF Acc
16.80%14.86%8.94%12.20%-5.14%2.91%-99.27%

Correlation

The correlation between EEJG.L and FJPS.L is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2020 г.

0.96

The correlation between EEJG.L and FJPS.L has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EEJG.L и FJPS.L


Секторы
EEJG.L
FJPS.L

Промышленность

22.9%
21.9%

Технологии

22.2%
19.8%

Финансовые услуги

21.1%
18.9%

Потребительский циклический сектор

10.4%
11.4%

Здравоохранение

8.5%
6.1%

Коммуникационные услуги

8.4%
9.0%

Недвижимость

4.0%
2.0%

Сырьевые материалы

1.4%
4.0%

Потребительский защитный сектор

0.8%
4.2%

Энергетика

0.1%
1.8%

Коммунальные услуги

0.1%
0.8%

Промышленность

EEJG.L
22.9%
FJPS.L
21.9%

Технологии

EEJG.L
22.2%
FJPS.L
19.8%

Финансовые услуги

EEJG.L
21.1%
FJPS.L
18.9%

Потребительский циклический сектор

EEJG.L
10.4%
FJPS.L
11.4%

Здравоохранение

EEJG.L
8.5%
FJPS.L
6.1%

Коммуникационные услуги

EEJG.L
8.4%
FJPS.L
9.0%

Недвижимость

EEJG.L
4.0%
FJPS.L
2.0%

Сырьевые материалы

EEJG.L
1.4%
FJPS.L
4.0%

Потребительский защитный сектор

EEJG.L
0.8%
FJPS.L
4.2%

Энергетика

EEJG.L
0.1%
FJPS.L
1.8%

Коммунальные услуги

EEJG.L
0.1%
FJPS.L
0.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

EEJG.L vs. FJPS.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EEJG.L
Ранг доходности на риск EEJG.L: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEJG.L: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEJG.L: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEJG.L: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEJG.L: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEJG.L: 5757
Ранг коэф-та Мартина

FJPS.L
Ранг доходности на риск FJPS.L: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FJPS.L: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FJPS.L: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FJPS.L: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FJPS.L: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FJPS.L: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EEJG.L c FJPS.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Japan ESG Enhanced UCITS ETF USD (Dist) (EEJG.L) и Fidelity Sustainable Research Enhanced Japan Equity UCITS ETF Acc (FJPS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EEJG.LFJPS.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.35

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.01

3.18

-0.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.84

10.48

-0.64

EEJG.L vs. FJPS.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EEJG.L на текущий момент составляет 1.82, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FJPS.L равному 1.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EEJG.L и FJPS.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EEJG.LFJPS.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.82

1.83

-0.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.58

0.62

-0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.66

-1.23

+1.89

Просадки

Сравнение просадок EEJG.L и FJPS.L

Максимальная просадка EEJG.L за все время составила -19.37%, что меньше максимальной просадки FJPS.L в -99.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEJG.L и FJPS.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EEJG.LFJPS.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.37%

-99.34%

+79.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.39%

-10.58%

-0.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.99%

-15.38%

+1.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.37%

-17.43%

-1.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.30%

-98.83%

+98.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.78%

-99.04%

+93.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.48%

3.22%

+0.26%

Волатильность

Сравнение волатильности EEJG.L и FJPS.L

iShares MSCI Japan ESG Enhanced UCITS ETF USD (Dist) (EEJG.L) и Fidelity Sustainable Research Enhanced Japan Equity UCITS ETF Acc (FJPS.L) имеют волатильность 4.29% и 4.27% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EEJG.LFJPS.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.29%

4.27%

+0.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.23%

15.10%

+0.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.80%

18.41%

+0.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.92%

16.23%

-0.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.99%

45.30%

-29.31%

Сравнение комиссий EEJG.L и FJPS.L

EEJG.L берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии FJPS.L в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EEJG.L и FJPS.L

Дивидендная доходность EEJG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.36%, тогда как FJPS.L не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020
EEJG.L
iShares MSCI Japan ESG Enhanced UCITS ETF USD (Dist)
1.36%1.57%1.81%1.74%2.10%1.69%1.64%
FJPS.L
Fidelity Sustainable Research Enhanced Japan Equity UCITS ETF Acc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, EEJG.L and FJPS.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, EEJG.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

EEJG.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.30% for FJPS.L.

Both ETFs track TOPIX TR JPY. They also come from different issuers: iShares and FIL Investment Management (Luxembourg) S.A., Irela. Their fees differ too: 0.15% for EEJG.L and 0.30% for FJPS.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EEJG.L и FJPS.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор