PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EDGH с EVMT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EDGH и EVMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в 3EDGE Dynamic Hard Assets ETF (EDGH) и Invesco Electric Vehicle Metals Commodity Strategy No K-1 ETF (EVMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: EDGH показывает доходность 12.13%, а EVMT немного выше – 12.53%.


EDGH

1 день
-0.32%
1 месяц
-2.49%
С начала года
12.13%
6 месяцев
14.15%
1 год
30.37%
3 года*
5 лет*
10 лет*

EVMT

1 день
-0.81%
1 месяц
-0.24%
С начала года
12.53%
6 месяцев
21.65%
1 год
41.08%
3 года*
4.55%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EDGH и EVMT


2026 (YTD)20252024
EDGH
3EDGE Dynamic Hard Assets ETF
12.13%28.98%-1.99%
EVMT
Invesco Electric Vehicle Metals Commodity Strategy No K-1 ETF
12.53%30.61%-9.09%

Correlation

The correlation between EDGH and EVMT is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 окт. 2024 г.

0.39

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


3EDGE Dynamic Hard Assets ETF

Invesco Electric Vehicle Metals Commodity Strategy No K-1 ETF

Доходность на риск

EDGH vs. EVMT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EDGH
Ранг доходности на риск EDGH: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EDGH: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EDGH: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EDGH: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EDGH: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EDGH: 5555
Ранг коэф-та Мартина

EVMT
Ранг доходности на риск EVMT: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EVMT: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EVMT: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EVMT: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EVMT: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EVMT: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EDGH c EVMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для 3EDGE Dynamic Hard Assets ETF (EDGH) и Invesco Electric Vehicle Metals Commodity Strategy No K-1 ETF (EVMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EDGHEVMTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.50

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.88

5.19

-2.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.38

17.50

-8.11

EDGH vs. EVMT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EDGH на текущий момент составляет 1.72, что ниже коэффициента Шарпа EVMT равного 2.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EDGH и EVMT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EDGHEVMTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.72

2.73

-1.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.51

-0.27

+1.78

Просадки

Сравнение просадок EDGH и EVMT

Максимальная просадка EDGH за все время составила -10.60%, что меньше максимальной просадки EVMT в -48.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EDGH и EVMT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EDGHEVMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.60%

-48.34%

+37.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.60%

-7.96%

-2.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.10%

-22.32%

+17.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.05%

-34.72%

+32.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.25%

2.35%

+0.90%

Волатильность

Сравнение волатильности EDGH и EVMT

Текущая волатильность для 3EDGE Dynamic Hard Assets ETF (EDGH) составляет 2.98%, в то время как у Invesco Electric Vehicle Metals Commodity Strategy No K-1 ETF (EVMT) волатильность равна 4.21%. Это указывает на то, что EDGH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EVMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EDGHEVMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.98%

4.21%

-1.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.72%

13.49%

+1.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.72%

15.12%

+2.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.59%

20.51%

-4.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.59%

20.51%

-4.92%

Сравнение комиссий EDGH и EVMT

EDGH берет комиссию в 1.01%, что несколько больше комиссии EVMT в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EDGH и EVMT

Дивидендная доходность EDGH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.05%, что меньше доходности EVMT в 10.49%


ПозицияTTM2025202420232022
EDGH
3EDGE Dynamic Hard Assets ETF
1.05%1.18%3.19%0.00%0.00%
EVMT
Invesco Electric Vehicle Metals Commodity Strategy No K-1 ETF
10.49%11.80%3.62%5.49%0.86%

Часто задаваемые вопросы


EDGH and EVMT have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EVMT has higher volatility (4.21%) compared to EDGH (2.98%). In terms of maximum drawdown, EDGH dropped -10.60% vs EVMT's -48.34%.

On 1-year performance, EVMT leads with 41.08% vs 30.37% for EDGH. On fees, EVMT is cheaper at 0.59% per year. On volatility, EDGH has been the lower-risk option at 2.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EVMT has performed better with a 41.08% return vs 30.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EVMT is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 1.01% for EDGH.

EVMT has the higher dividend yield at 10.49%, compared with 1.05% for EDGH.

They also come from different issuers: 3EDGE Asset Management and Invesco. Their fees differ too: 1.01% for EDGH and 0.59% for EVMT.

EVMT currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 1.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EDGH и EVMT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор