PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EAOR с FDAT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EAOR и FDAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares ESG Aware Growth Allocation ETF (EAOR) и Tactical Advantage ETF (FDAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EAOR показывает доходность 6.45%, что значительно выше, чем у FDAT с доходностью 3.02%.


EAOR

1 день
-1.13%
1 месяц
0.30%
С начала года
6.45%
6 месяцев
6.03%
1 год
17.34%
3 года*
13.31%
5 лет*
6.12%
10 лет*

FDAT

1 день
-0.50%
1 месяц
0.36%
С начала года
3.02%
6 месяцев
1.71%
1 год
11.09%
3 года*
8.79%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EAOR и FDAT


2026 (YTD)202520242023
EAOR
iShares ESG Aware Growth Allocation ETF
6.45%15.59%10.69%8.40%
FDAT
Tactical Advantage ETF
3.02%7.50%9.90%5.90%

Correlation

The correlation between EAOR and FDAT is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 апр. 2023 г.

0.81

The correlation between EAOR and FDAT has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares ESG Aware Growth Allocation ETF

Tactical Advantage ETF

Доходность на риск

EAOR vs. FDAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EAOR
Ранг доходности на риск EAOR: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAOR: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAOR: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAOR: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAOR: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAOR: 6666
Ранг коэф-та Мартина

FDAT
Ранг доходности на риск FDAT: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDAT: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDAT: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDAT: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDAT: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDAT: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EAOR c FDAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Aware Growth Allocation ETF (EAOR) и Tactical Advantage ETF (FDAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EAORFDATDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.19

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.63

1.89

+0.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.27

5.18

+6.10

EAOR vs. FDAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EAOR на текущий момент составляет 1.92, что выше коэффициента Шарпа FDAT равного 1.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EAOR и FDAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EAOR и FDAT

Максимальная просадка EAOR за все время составила -22.91%, что больше максимальной просадки FDAT в -8.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EAOR и FDAT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EAORFDATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.91%

-8.20%

-14.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.62%

-5.88%

-0.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.28%

-8.20%

-2.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.62%

-2.43%

+0.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.02%

-2.25%

-2.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.54%

2.15%

-0.61%

Волатильность

Сравнение волатильности EAOR и FDAT

iShares ESG Aware Growth Allocation ETF (EAOR) и Tactical Advantage ETF (FDAT) имеют волатильность 3.74% и 3.82% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EAORFDATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.74%

3.82%

-0.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.59%

7.55%

+0.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.11%

10.46%

-1.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.62%

9.60%

+1.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.44%

9.60%

+0.84%

Сравнение комиссий EAOR и FDAT

EAOR берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии FDAT в 0.74%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EAOR и FDAT

Дивидендная доходность EAOR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.36%, что меньше доходности FDAT в 5.96%


ПозицияTTM202520242023202220212020
EAOR
iShares ESG Aware Growth Allocation ETF
2.36%2.45%2.52%2.39%1.99%1.39%1.07%
FDAT
Tactical Advantage ETF
5.96%4.77%8.99%1.58%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EAOR and FDAT have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDAT has higher volatility (3.82%) compared to EAOR (3.74%). In terms of maximum drawdown, EAOR dropped -22.91% vs FDAT's -8.20%.

On 3-year performance, EAOR leads with 13.31% vs 8.79% for FDAT. On fees, EAOR is cheaper at 0.18% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, EAOR has performed better with a 13.31% return vs 8.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EAOR is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.74% for FDAT.

FDAT has the higher dividend yield at 5.96%, compared with 2.36% for EAOR.

They also come from different issuers: iShares and Tactical Funds. Their fees differ too: 0.18% for EAOR and 0.74% for FDAT.

EAOR currently has the higher Sharpe Ratio (1.92 vs 1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EAOR и FDAT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор