PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EAOR с FDAT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EAOR и FDAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares ESG Aware Growth Allocation ETF (EAOR) и Tactical Advantage ETF (FDAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EAOR и FDAT


2026 (YTD)202520242023
EAOR
iShares ESG Aware Growth Allocation ETF
-0.94%15.59%10.69%8.50%
FDAT
Tactical Advantage ETF
1.10%7.50%9.90%6.14%

Доходность по периодам

С начала года, EAOR показывает доходность -0.94%, что значительно ниже, чем у FDAT с доходностью 1.10%.


EAOR

1 день
0.57%
1 месяц
-3.47%
С начала года
-0.94%
6 месяцев
0.91%
1 год
14.32%
3 года*
11.32%
5 лет*
5.42%
10 лет*

FDAT

1 день
0.18%
1 месяц
-4.26%
С начала года
1.10%
6 месяцев
0.75%
1 год
8.55%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares ESG Aware Growth Allocation ETF

Tactical Advantage ETF

Сравнение комиссий EAOR и FDAT

EAOR берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии FDAT в 0.74%.


Доходность на риск

EAOR vs. FDAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EAOR
Ранг доходности на риск EAOR: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAOR: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAOR: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAOR: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAOR: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAOR: 7373
Ранг коэф-та Мартина

FDAT
Ранг доходности на риск FDAT: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDAT: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDAT: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDAT: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDAT: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDAT: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EAOR c FDAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Aware Growth Allocation ETF (EAOR) и Tactical Advantage ETF (FDAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EAORFDATDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.30

0.83

+0.46

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.89

1.17

+0.72

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.27

1.16

+0.12

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.88

1.49

+0.39

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.25

3.92

+4.33

EAOR vs. FDAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EAOR на текущий момент составляет 1.30, что выше коэффициента Шарпа FDAT равного 0.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EAOR и FDAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EAORFDATРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.30

0.83

+0.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.75

0.89

-0.14

Корреляция

Корреляция между EAOR и FDAT составляет 0.80 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EAOR и FDAT

Дивидендная доходность EAOR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.47%, что меньше доходности FDAT в 5.75%


TTM202520242023202220212020
EAOR
iShares ESG Aware Growth Allocation ETF
2.47%2.45%2.52%2.39%1.99%1.39%1.07%
FDAT
Tactical Advantage ETF
5.75%4.77%8.99%1.58%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок EAOR и FDAT

Максимальная просадка EAOR за все время составила -22.91%, что больше максимальной просадки FDAT в -8.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EAOR и FDAT.


Загрузка...

Показатели просадок


EAORFDATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.91%

-8.20%

-14.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.80%

-5.88%

-1.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.26%

-4.26%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.18%

-2.20%

-2.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.77%

2.23%

-0.46%

Волатильность

Сравнение волатильности EAOR и FDAT

iShares ESG Aware Growth Allocation ETF (EAOR) имеет более высокую волатильность в 4.20% по сравнению с Tactical Advantage ETF (FDAT) с волатильностью 1.79%. Это указывает на то, что EAOR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EAORFDATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.20%

1.79%

+2.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.61%

8.12%

-1.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.10%

10.33%

+0.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.46%

9.49%

+0.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.41%

9.49%

+0.92%