PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DXQ.TO с QQCC.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DXQ.TO с QQCC.TO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

DXQ.TO (Dynamic Active Enhanced Yield Covered Options ETF) and QQCC.TO (Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF) are both exchange-traded funds - DXQ.TO is a Derivative Income fund actively managed by Dynamic, while QQCC.TO is a Nasdaq-100 fund managed by Global X. Over the past 3 years, DXQ.TO returned 17.28%/yr vs 23.29%/yr for QQCC.TO. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DXQ.TO charges 0.72%/yr vs 0.65%/yr for QQCC.TO.

Доходность

Сравнение доходности DXQ.TO и QQCC.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Dynamic Active Enhanced Yield Covered Options ETF (DXQ.TO) и Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF (QQCC.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DXQ.TO показывает доходность 7.36%, что значительно ниже, чем у QQCC.TO с доходностью 16.38%.

DXQ.TO

1 день
0.53%
1 месяц
3.31%
С начала года
7.36%
6 месяцев
6.22%
1 год
19.49%
3 года*
17.28%
5 лет*
—
10 лет*
—

QQCC.TO

1 день
-0.48%
1 месяц
8.50%
С начала года
16.38%
6 месяцев
14.21%
1 год
34.40%
3 года*
23.29%
5 лет*
15.56%
10 лет*
10.62%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DXQ.TO и QQCC.TO

2026 (YTD)2025202420232022
DXQ.TO
Dynamic Active Enhanced Yield Covered Options ETF		7.36%12.99%21.07%20.08%3.57%
QQCC.TO
Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF		16.38%11.64%33.48%35.99%-2.30%

Correlation

The correlation between DXQ.TO and QQCC.TO is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 сент. 2022 г.

0.67

The correlation between DXQ.TO and QQCC.TO has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.72 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Dynamic Active Enhanced Yield Covered Options ETF

Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF

Часто сравнивают с DXQ.TO:
DXQ.TO с ECHI.TODXQ.TO с DXBB.TODXQ.TO с YCST.NEODXQ.TO с DXU.TODXQ.TO с HHIS.TODXQ.TO с CRCY.TODXQ.TO с BKCL.TO
Часто сравнивают с QQCC.TO:
QQCC.TO с QQCL.TOQQCC.TO с QQC.TOQQCC.TO с QQQIQQCC.TO с QQQQQCC.TO с NVDA.TOQQCC.TO с XQQ.TOQQCC.TO с JEPQ.TO

Доходность на риск

DXQ.TO vs. QQCC.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DXQ.TO
Ранг доходности на риск DXQ.TO: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DXQ.TO: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DXQ.TO: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DXQ.TO: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DXQ.TO: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DXQ.TO: 6161
Ранг коэф-та Мартина
QQCC.TO
Ранг доходности на риск QQCC.TO: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQCC.TO: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQCC.TO: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQCC.TO: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQCC.TO: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQCC.TO: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DXQ.TO c QQCC.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dynamic Active Enhanced Yield Covered Options ETF (DXQ.TO) и Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF (QQCC.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DXQ.TOQQCC.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.12
2.71

-0.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.01
3.65

-0.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.49

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.83

4.24

-0.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.71

15.75

-5.04

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DXQ.TO vs. QQCC.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DXQ.TO на текущий момент составляет 2.12, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQCC.TO равному 2.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DXQ.TO и QQCC.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DXQ.TOQQCC.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.12

2.71

-0.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.89

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.62

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.63

0.00

+1.63

Просадки

Сравнение просадок DXQ.TO и QQCC.TO

Максимальная просадка DXQ.TO за все время составила -15.54%, что меньше максимальной просадки QQCC.TO в -36.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DXQ.TO и QQCC.TO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DXQ.TOQQCC.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.54%

-36.70%

+21.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.11%

-8.15%

+3.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.54%

-22.24%

+6.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-22.24%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-36.70%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.18%

-0.48%

+0.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.27%

-8.37%

+7.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.82%

2.19%

-0.37%

Волатильность

Сравнение волатильности DXQ.TO и QQCC.TO

Текущая волатильность для Dynamic Active Enhanced Yield Covered Options ETF (DXQ.TO) составляет 2.40%, в то время как у Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF (QQCC.TO) волатильность равна 3.81%. Это указывает на то, что DXQ.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQCC.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DXQ.TOQQCC.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.40%

3.81%

-1.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.16%

10.04%

-2.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.22%

12.77%

-3.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.91%

17.58%

-6.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.91%

17.29%

-6.38%

Сравнение комиссий DXQ.TO и QQCC.TO

DXQ.TO берет комиссию в 0.72%, что несколько больше комиссии QQCC.TO в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DXQ.TO и QQCC.TO

Дивидендная доходность DXQ.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 7.73%, что меньше доходности QQCC.TO в 10.53%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DXQ.TO
Dynamic Active Enhanced Yield Covered Options ETF		7.73%7.45%5.74%6.54%1.83%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQCC.TO
Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF		10.53%11.27%9.89%11.85%11.04%5.15%5.84%6.31%7.90%6.01%6.73%8.89%

Часто задаваемые вопросы

DXQ.TO and QQCC.TO have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QQCC.TO is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QQCC.TO is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.72% for DXQ.TO.

DXQ.TO is categorized as Derivative Income, while QQCC.TO is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Dynamic and Global X. Their fees differ too: 0.72% for DXQ.TO and 0.65% for QQCC.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DXQ.TO и QQCC.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор