Сравнение DUKQ с EBI
DUKQ (Ocean Park Domestic ETF) and EBI (Longview Advantage ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, DUKQ returned 27.09% vs 34.11% for EBI. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. DUKQ charges 0.98%/yr vs 0.24%/yr for EBI.
Доходность
Сравнение доходности DUKQ и EBI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DUKQ показывает доходность 13.22%, что значительно ниже, чем у EBI с доходностью 14.86%.
DUKQ
- 1 день
- 0.29%
- 1 месяц
- 5.34%
- С начала года
- 13.22%
- 6 месяцев
- 12.99%
- 1 год
- 27.09%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
EBI
- 1 день
- 0.21%
- 1 месяц
- 3.43%
- С начала года
- 14.86%
- 6 месяцев
- 15.24%
- 1 год
- 34.11%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DUKQ и EBI
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
DUKQ Ocean Park Domestic ETF | 13.22% | 6.44% |
EBI Longview Advantage ETF | 14.86% | 15.82% |
Correlation
The correlation between DUKQ and EBI is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 февр. 2025 г. | 0.92 |
The correlation between DUKQ and EBI has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DUKQ vs. EBI — Ранг доходности на риск
DUKQ
EBI
Сравнение DUKQ c EBI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ocean Park Domestic ETF (DUKQ) и Longview Advantage ETF (EBI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DUKQ | EBI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.64 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.86 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.50 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.47 | 4.83 | -1.36 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.61 | 19.92 | -5.31 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DUKQ | EBI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.19 | 2.83 | -0.64 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.88 | 1.42 | -0.54 |
Просадки
Сравнение просадок DUKQ и EBI
Максимальная просадка DUKQ за все время составила -18.44%, что больше максимальной просадки EBI в -17.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DUKQ и EBI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DUKQ | EBI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.44% | -17.05% | -1.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.84% | -7.09% | -0.75% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.19% | -0.24% | +0.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.90% | -2.06% | -1.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.86% | 1.72% | +0.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности DUKQ и EBI
Ocean Park Domestic ETF (DUKQ) имеет более высокую волатильность в 3.27% по сравнению с Longview Advantage ETF (EBI) с волатильностью 2.85%. Это указывает на то, что DUKQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EBI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DUKQ | EBI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.27% | 2.85% | +0.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.27% | 8.80% | +0.47% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.43% | 12.13% | +0.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.77% | 17.93% | -3.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.77% | 17.93% | -3.16% |
Сравнение комиссий DUKQ и EBI
DUKQ берет комиссию в 0.98%, что несколько больше комиссии EBI в 0.24%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DUKQ и EBI
Дивидендная доходность DUKQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.66%, что меньше доходности EBI в 0.92%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
DUKQ Ocean Park Domestic ETF | 0.66% | 0.68% | 0.28% |
EBI Longview Advantage ETF | 0.92% | 1.05% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.95, DUKQ and EBI move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
DUKQ has higher volatility (3.27%) compared to EBI (2.85%). In terms of maximum drawdown, DUKQ dropped -18.44% vs EBI's -17.05%.
On 1-year performance, EBI leads with 34.11% vs 27.09% for DUKQ. On fees, EBI is cheaper at 0.24% per year. On volatility, EBI has been the lower-risk option at 2.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, EBI has performed better with a 34.11% return vs 27.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EBI is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.98% for DUKQ.
EBI has the higher dividend yield at 0.92%, compared with 0.66% for DUKQ.
They also come from different issuers: Ocean Park and Longview. Their fees differ too: 0.98% for DUKQ and 0.24% for EBI.
EBI currently has the higher Sharpe Ratio (2.83 vs 2.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DUKQ и EBI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор