PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DLLL с NBIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DLLL и NBIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF (DLLL) и GraniteShares 2X Long NBIS Daily ETF (NBIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DLLL показывает доходность 823.06%, что значительно выше, чем у NBIL с доходностью 202.84%.


DLLL

1 день
-2.36%
1 месяц
17.49%
6 месяцев
897.65%
С начала года
823.06%
1 год
669.40%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
340.66%

NBIL

1 день
-5.85%
1 месяц
-15.22%
6 месяцев
237.78%
С начала года
202.84%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$26.78M$35.64M$53.41M
$109.83M$91.10M$76.78M

Сравнение доходности по годам DLLL и NBIL


2026 (YTD)2025
DLLL
GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF
823.06%-30.12%
NBIL
GraniteShares 2X Long NBIS Daily ETF
202.84%-65.28%

Correlation

The correlation between DLLL and NBIL is 0.36, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 окт. 2025 г.

0.36

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF

GraniteShares 2X Long NBIS Daily ETF

Доходность на риск

DLLL vs. NBIL — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

DLLL
Ранг доходности на риск DLLL: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DLLL: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DLLL: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DLLL: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DLLL: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DLLL: 9595
Ранг коэф-та Мартина

NBIL

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение DLLL c NBIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF (DLLL) и GraniteShares 2X Long NBIS Daily ETF (NBIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DLLLNBILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

11.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

22.96

DLLL vs. NBIL - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DLLL и NBIL

Максимальная просадка DLLL за все время составила -68.58%, что меньше максимальной просадки NBIL в -78.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DLLL и NBIL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DLLLNBILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.58%

-78.84%

+10.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-57.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.68%

-56.63%

+43.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.73%

-43.94%

+18.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

29.37%

Волатильность

Сравнение волатильности DLLL и NBIL


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DLLLNBILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

52.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

115.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

141.68%

217.05%

-75.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

133.25%

217.05%

-83.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

133.25%

217.05%

-83.80%

Сравнение комиссий DLLL и NBIL

И DLLL, и NBIL имеют комиссию равную 1.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DLLL и NBIL

Ни DLLL, ни NBIL не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


DLLL and NBIL have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Both ETFs have the same 1.50% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

DLLL and NBIL have the same expense ratio: 1.50% per year.

DLLL and NBIL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DLLL и NBIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор