Сравнение DLLL с ACLO
DLLL (GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF) and ACLO (TCW AAA CLO ETF) are both exchange-traded funds - DLLL is a Leveraged Equities fund tracking the Dell Technologies Inc. (DELL), while ACLO is a CLO fund actively managed by TCW. DLLL is passively managed, while ACLO is actively managed. Over the past year, DLLL returned 850.63% vs 5.31% for ACLO. At a 0.08 correlation, their price movements are largely independent. DLLL charges 1.50%/yr vs 0.20%/yr for ACLO.
Доходность
Сравнение доходности DLLL и ACLO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DLLL показывает доходность 757.76%, что значительно выше, чем у ACLO с доходностью 2.21%.
DLLL
- 1 день
- -6.45%
- 1 месяц
- 245.92%
- С начала года
- 757.76%
- 6 месяцев
- 648.38%
- 1 год
- 850.63%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ACLO
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.42%
- С начала года
- 2.21%
- 6 месяцев
- 2.58%
- 1 год
- 5.31%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DLLL и ACLO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
DLLL GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF | 757.76% | -3.72% |
ACLO TCW AAA CLO ETF | 2.21% | 4.46% |
Correlation
The correlation between DLLL and ACLO is 0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.00 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 февр. 2025 г. | 0.08 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DLLL vs. ACLO — Ранг доходности на риск
DLLL
ACLO
Сравнение DLLL c ACLO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF (DLLL) и TCW AAA CLO ETF (ACLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DLLL | ACLO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.64 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -10.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.60 | 3.41 | -1.81 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 15.02 | 19.90 | -4.88 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 31.34 | 164.37 | -133.03 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DLLL | ACLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.65 | 7.29 | -0.64 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 3.16 | 5.10 | -1.94 |
Просадки
Сравнение просадок DLLL и ACLO
Максимальная просадка DLLL за все время составила -68.58%, что больше максимальной просадки ACLO в -1.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DLLL и ACLO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DLLL | ACLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.58% | -1.01% | -67.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -57.19% | -0.27% | -56.92% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -18.86% | 0.00% | -18.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -25.91% | -0.05% | -25.86% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 27.36% | 0.03% | +27.33% |
Волатильность
Сравнение волатильности DLLL и ACLO
GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF (DLLL) имеет более высокую волатильность в 69.39% по сравнению с TCW AAA CLO ETF (ACLO) с волатильностью 0.14%. Это указывает на то, что DLLL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ACLO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DLLL | ACLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 69.39% | 0.14% | +69.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 102.08% | 0.57% | +101.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 129.28% | 0.73% | +128.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 130.55% | 1.08% | +129.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 130.55% | 1.08% | +129.47% |
Сравнение комиссий DLLL и ACLO
DLLL берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии ACLO в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DLLL и ACLO
DLLL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ACLO за последние двенадцать месяцев составляет около 4.91%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
ACLO TCW AAA CLO ETF | 4.91% | 4.87% | 0.59% |
DLLL GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DLLL and ACLO have a correlation of 0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DLLL has higher volatility (69.39%) compared to ACLO (0.14%). In terms of maximum drawdown, DLLL dropped -68.58% vs ACLO's -1.01%.
On 1-year performance, DLLL leads with 850.63% vs 5.31% for ACLO. On fees, ACLO is cheaper at 0.20% per year. On volatility, ACLO has been the lower-risk option at 0.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DLLL has performed better with a 850.63% return vs 5.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ACLO is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 1.50% for DLLL.
ACLO has the higher dividend yield at 4.91%, compared with 0.00% for DLLL.
DLLL is categorized as Leveraged Equities, while ACLO is CLO. They also come from different issuers: GraniteShares and TCW. Their fees differ too: 1.50% for DLLL and 0.20% for ACLO.
ACLO currently has the higher Sharpe Ratio (7.29 vs 6.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DLLL и ACLO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор