Сравнение DEFR с CFIT
DEFR (Aptus Deferred Income ETF) and CFIT (Cambria Fixed Income Trend ETF) are both Intermediate Core-Plus Bond funds. Both are actively managed. Over the past year, DEFR returned 5.79% vs 12.64% for CFIT. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DEFR charges 0.79%/yr vs 0.71%/yr for CFIT.
Доходность
Сравнение доходности DEFR и CFIT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DEFR показывает доходность -0.45%, что значительно ниже, чем у CFIT с доходностью 5.79%.
DEFR
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- 0.06%
- С начала года
- -0.45%
- 6 месяцев
- -0.78%
- 1 год
- 5.79%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CFIT
- 1 день
- -0.33%
- 1 месяц
- 2.01%
- С начала года
- 5.79%
- 6 месяцев
- 5.60%
- 1 год
- 12.64%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DEFR и CFIT
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
DEFR Aptus Deferred Income ETF | -0.45% | 6.86% |
CFIT Cambria Fixed Income Trend ETF | 5.79% | 6.87% |
Correlation
The correlation between DEFR and CFIT is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мая 2025 г. | 0.63 |
The correlation between DEFR and CFIT has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.63 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DEFR vs. CFIT — Ранг доходности на риск
DEFR
CFIT
Сравнение DEFR c CFIT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Aptus Deferred Income ETF (DEFR) и Cambria Fixed Income Trend ETF (CFIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DEFR | CFIT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.44 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.49 | 3.00 | -1.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.19 | 11.31 | -7.12 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DEFR | CFIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.10 | 2.31 | -1.20 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.15 | 1.49 | -0.34 |
Просадки
Сравнение просадок DEFR и CFIT
Максимальная просадка DEFR за все время составила -3.90%, что меньше максимальной просадки CFIT в -4.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DEFR и CFIT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DEFR | CFIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.90% | -4.23% | +0.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.90% | -4.23% | +0.33% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.74% | -0.33% | -2.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.93% | -1.20% | +0.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.38% | 1.12% | +0.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности DEFR и CFIT
Текущая волатильность для Aptus Deferred Income ETF (DEFR) составляет 1.40%, в то время как у Cambria Fixed Income Trend ETF (CFIT) волатильность равна 1.69%. Это указывает на то, что DEFR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CFIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DEFR | CFIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.40% | 1.69% | -0.29% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.26% | 4.34% | -1.08% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.27% | 5.50% | -0.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.30% | 5.46% | -0.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.30% | 5.46% | -0.16% |
Сравнение комиссий DEFR и CFIT
DEFR берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии CFIT в 0.71%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DEFR и CFIT
DEFR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CFIT за последние двенадцать месяцев составляет около 4.08%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CFIT Cambria Fixed Income Trend ETF | 4.08% | 3.14% |
DEFR Aptus Deferred Income ETF | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DEFR and CFIT have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CFIT has higher volatility (1.69%) compared to DEFR (1.40%). In terms of maximum drawdown, DEFR dropped -3.90% vs CFIT's -4.23%.
On 1-year performance, CFIT leads with 12.64% vs 5.79% for DEFR. On fees, CFIT is cheaper at 0.71% per year. On volatility, DEFR has been the lower-risk option at 1.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CFIT has performed better with a 12.64% return vs 5.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CFIT is cheaper with a 0.71% expense ratio, compared with 0.79% for DEFR.
CFIT has the higher dividend yield at 4.08%, compared with 0.00% for DEFR.
They also come from different issuers: Aptus and Cambria. Their fees differ too: 0.79% for DEFR and 0.71% for CFIT.
CFIT currently has the higher Sharpe Ratio (2.31 vs 1.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DEFR и CFIT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор