PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DDSQ с QFLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DDSQ и QFLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Equity Dual Directional 5 Buffer ETF - Quarterly (DDSQ) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


DDSQ

1 день
0.09%
1 месяц
1.03%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

QFLR

1 день
-0.07%
1 месяц
3.24%
С начала года
6.83%
6 месяцев
5.81%
1 год
26.58%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DDSQ и QFLR


Correlation

The correlation between DDSQ and QFLR is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2026 г.

0.77

Сравнение распределения секторов DDSQ и QFLR


Секторы
DDSQ
QFLR

Технологии

36.2%
50.8%

Финансовые услуги

11.9%
0.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
18.4%

Потребительский циклический сектор

10.1%
12.1%

Здравоохранение

8.4%
3.2%

Промышленность

8.1%
2.8%

Потребительский защитный сектор

4.9%
9.2%

Энергетика

3.5%
1.1%

Коммунальные услуги

2.3%
1.5%

Недвижимость

1.9%

-

Сырьевые материалы

1.8%
0.0%

Технологии

DDSQ
36.2%
QFLR
50.8%

Финансовые услуги

DDSQ
11.9%
QFLR
0.9%

Коммуникационные услуги

DDSQ
10.9%
QFLR
18.4%

Потребительский циклический сектор

DDSQ
10.1%
QFLR
12.1%

Здравоохранение

DDSQ
8.4%
QFLR
3.2%

Промышленность

DDSQ
8.1%
QFLR
2.8%

Потребительский защитный сектор

DDSQ
4.9%
QFLR
9.2%

Энергетика

DDSQ
3.5%
QFLR
1.1%

Коммунальные услуги

DDSQ
2.3%
QFLR
1.5%

Недвижимость

DDSQ
1.9%
QFLR

-

Сырьевые материалы

DDSQ
1.8%
QFLR
0.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Equity Dual Directional 5 Buffer ETF - Quarterly

Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF

Доходность на риск

DDSQ vs. QFLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DDSQ

QFLR
Ранг доходности на риск QFLR: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QFLR: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QFLR: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QFLR: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QFLR: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QFLR: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DDSQ c QFLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Equity Dual Directional 5 Buffer ETF - Quarterly (DDSQ) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

DDSQ vs. QFLR - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DDSQQFLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.12

1.39

+0.73

Просадки

Сравнение просадок DDSQ и QFLR

Максимальная просадка DDSQ за все время составила -3.69%, что меньше максимальной просадки QFLR в -13.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DDSQ и QFLR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DDSQQFLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.69%

-13.97%

+10.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.02%

-0.54%

+0.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.35%

-2.49%

+2.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.78%

Волатильность

Сравнение волатильности DDSQ и QFLR


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DDSQQFLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.71%

11.27%

+0.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.71%

12.61%

-0.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.71%

12.61%

-0.90%

Сравнение комиссий DDSQ и QFLR

DDSQ берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии QFLR в 0.89%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DDSQ и QFLR

Ни DDSQ, ни QFLR не выплачивали дивиденды акционерам.


Часто задаваемые вопросы


DDSQ and QFLR have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, DDSQ is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

DDSQ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.89% for QFLR.

DDSQ and QFLR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

DDSQ is categorized as Defined Outcome, while QFLR is Nasdaq-100. Their fees differ too: 0.79% for DDSQ and 0.89% for QFLR.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DDSQ и QFLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор