PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DDFM с TMAR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DDFM и TMAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Equity Dual Directional 15 Buffer ETF - March (DDFM) и FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - March (TMAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


DDFM

1 день
0.10%
1 месяц
1.05%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

TMAR

1 день
-0.51%
1 месяц
0.74%
С начала года
13.87%
6 месяцев
15.22%
1 год
27.30%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DDFM и TMAR


Correlation

The correlation between DDFM and TMAR is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мар. 2026 г.

0.66

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Equity Dual Directional 15 Buffer ETF - March

FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - March

Доходность на риск

DDFM vs. TMAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DDFM

TMAR
Ранг доходности на риск TMAR: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMAR: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMAR: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMAR: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMAR: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMAR: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DDFM c TMAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Equity Dual Directional 15 Buffer ETF - March (DDFM) и FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - March (TMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

DDFM vs. TMAR - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DDFMTMARРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.90

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.24

2.20

+0.04

Просадки

Сравнение просадок DDFM и TMAR

Максимальная просадка DDFM за все время составила -3.09%, что меньше максимальной просадки TMAR в -9.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DDFM и TMAR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DDFMTMARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.09%

-9.93%

+6.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.23%

+1.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.52%

-0.66%

+0.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.76%

Волатильность

Сравнение волатильности DDFM и TMAR


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DDFMTMARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.89%

9.48%

-3.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.89%

11.41%

-5.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.89%

11.41%

-5.52%

Сравнение комиссий DDFM и TMAR

DDFM берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии TMAR в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DDFM и TMAR

Ни DDFM, ни TMAR не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


DDFM and TMAR have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, DDFM is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

DDFM is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.95% for TMAR.

DDFM and TMAR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

DDFM tracks SPDR S&P 500 ETF Trust (SPY), while TMAR tracks iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) Price Return. They also come from different issuers: Innovator and First Trust. Their fees differ too: 0.79% for DDFM and 0.95% for TMAR.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DDFM и TMAR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор