Сравнение DBX9.DE с AH50.DE
DBX9.DE (Xtrackers FTSE China 50 UCITS ETF 1C) and AH50.DE (Xtrackers Harvest FTSE China A-H 50 UCITS ETF 1D) are both China Equities funds from Xtrackers - DBX9.DE tracks the FTSE China 50 while AH50.DE tracks the MSCI China NR USD. Both are passively managed. Over the past 10 years, DBX9.DE returned 3.94%/yr vs 8.17%/yr for AH50.DE. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. DBX9.DE charges 0.60%/yr vs 0.65%/yr for AH50.DE.
Доходность
Сравнение доходности DBX9.DE и AH50.DE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DBX9.DE показывает доходность 9.85%, что значительно ниже, чем у AH50.DE с доходностью 13.38%. За последние 10 лет акции DBX9.DE уступали акциям AH50.DE по среднегодовой доходности: 3.94% против 8.17% соответственно.
DBX9.DE
- 1 день
- -0.73%
- 1 месяц
- 0.37%
- С начала года
- 9.85%
- 6 месяцев
- 11.95%
- 1 год
- 33.01%
- 3 года*
- 13.37%
- 5 лет*
- 0.17%
- 10 лет*
- 3.94%
AH50.DE
- 1 день
- -0.52%
- 1 месяц
- 0.48%
- С начала года
- 13.38%
- 6 месяцев
- 16.15%
- 1 год
- 31.49%
- 3 года*
- 12.81%
- 5 лет*
- 1.06%
- 10 лет*
- 8.17%
Сравнение доходности по годам DBX9.DE и AH50.DE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBX9.DE Xtrackers FTSE China 50 UCITS ETF 1C | 9.85% | 10.01% | 37.68% | -16.44% | -13.62% | -14.98% | -0.87% | 18.35% | -9.23% | 18.88% |
AH50.DE Xtrackers Harvest FTSE China A-H 50 UCITS ETF 1D | 13.38% | 11.41% | 26.06% | -15.94% | -16.05% | 2.97% | 14.92% | 41.09% | -16.54% | 20.91% |
Correlation
The correlation between DBX9.DE and AH50.DE is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.84 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мар. 2016 г. | 0.82 |
The correlation between DBX9.DE and AH50.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DBX9.DE vs. AH50.DE — Ранг доходности на риск
DBX9.DE
AH50.DE
Сравнение DBX9.DE c AH50.DE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers FTSE China 50 UCITS ETF 1C (DBX9.DE) и Xtrackers Harvest FTSE China A-H 50 UCITS ETF 1D (AH50.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DBX9.DE | AH50.DE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.32 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.90 | 4.40 | -2.50 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.67 | 12.99 | -9.32 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DBX9.DE | AH50.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.24 | 1.83 | -0.59 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.01 | 0.05 | -0.04 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.15 | 0.36 | -0.20 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.08 | 0.35 | -0.27 |
Просадки
Сравнение просадок DBX9.DE и AH50.DE
Максимальная просадка DBX9.DE за все время составила -66.51%, что больше максимальной просадки AH50.DE в -45.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DBX9.DE и AH50.DE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DBX9.DE | AH50.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.51% | -45.20% | -21.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.20% | -7.15% | -10.05% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.83% | -25.16% | -2.67% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -47.59% | -38.11% | -9.48% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -53.98% | -45.20% | -8.78% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.62% | -5.93% | -8.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -29.50% | -16.78% | -12.72% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.91% | 2.43% | +6.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности DBX9.DE и AH50.DE
Текущая волатильность для Xtrackers FTSE China 50 UCITS ETF 1C (DBX9.DE) составляет 5.29%, в то время как у Xtrackers Harvest FTSE China A-H 50 UCITS ETF 1D (AH50.DE) волатильность равна 5.94%. Это указывает на то, что DBX9.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AH50.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DBX9.DE | AH50.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.29% | 5.94% | -0.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.45% | 12.32% | -1.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.35% | 17.18% | +9.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.75% | 23.21% | +5.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.42% | 22.82% | +2.60% |
Сравнение комиссий DBX9.DE и AH50.DE
DBX9.DE берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии AH50.DE в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DBX9.DE и AH50.DE
DBX9.DE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AH50.DE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.07%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AH50.DE Xtrackers Harvest FTSE China A-H 50 UCITS ETF 1D | 2.07% | 3.00% | 2.24% | 2.80% | 3.06% | 1.67% | 1.80% | 1.65% | 2.56% | 2.44% |
DBX9.DE Xtrackers FTSE China 50 UCITS ETF 1C | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DBX9.DE and AH50.DE have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DBX9.DE is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DBX9.DE is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for AH50.DE.
DBX9.DE tracks FTSE China 50, while AH50.DE tracks MSCI China NR USD. Their fees differ too: 0.60% for DBX9.DE and 0.65% for AH50.DE.
Подберите оптимальное распределение для DBX9.DE и AH50.DE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор