PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AH50.DE с CEBG.DE
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности AH50.DE и CEBG.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в Xtrackers Harvest FTSE China A-H 50 UCITS ETF 1D (AH50.DE) и VanEck New China ESG UCITS ETF A (CEBG.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам AH50.DE и CEBG.DE


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AH50.DE
Xtrackers Harvest FTSE China A-H 50 UCITS ETF 1D
2.54%11.41%26.06%-15.94%-16.05%2.97%14.92%41.09%-16.54%20.91%
CEBG.DE
VanEck New China ESG UCITS ETF A
10.47%38.75%-22.52%33.05%5.85%26.86%-10.03%15.73%-10.56%-0.89%

Доходность по периодам

С начала года, AH50.DE показывает доходность 2.54%, что значительно ниже, чем у CEBG.DE с доходностью 10.47%. За последние 10 лет акции AH50.DE превзошли акции CEBG.DE по среднегодовой доходности: 7.29% против 6.09% соответственно.


AH50.DE

1 день
-0.12%
1 месяц
-1.60%
С начала года
2.54%
6 месяцев
2.78%
1 год
16.71%
3 года*
6.23%
5 лет*
-0.43%
10 лет*
7.29%

CEBG.DE

1 день
0.38%
1 месяц
1.52%
С начала года
10.47%
6 месяцев
20.96%
1 год
45.77%
3 года*
10.93%
5 лет*
14.82%
10 лет*
6.09%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers Harvest FTSE China A-H 50 UCITS ETF 1D

VanEck New China ESG UCITS ETF A

Сравнение комиссий AH50.DE и CEBG.DE

AH50.DE берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии CEBG.DE в 0.60%.


Доходность на риск

AH50.DE vs. CEBG.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AH50.DE
Ранг доходности на риск AH50.DE: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AH50.DE: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AH50.DE: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AH50.DE: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AH50.DE: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AH50.DE: 6565
Ранг коэф-та Мартина

CEBG.DE
Ранг доходности на риск CEBG.DE: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEBG.DE: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEBG.DE: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEBG.DE: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEBG.DE: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEBG.DE: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AH50.DE c CEBG.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Harvest FTSE China A-H 50 UCITS ETF 1D (AH50.DE) и VanEck New China ESG UCITS ETF A (CEBG.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AH50.DECEBG.DEDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.92

2.04

-1.12

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.28

2.70

-1.43

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.18

1.36

-0.19

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.86

3.47

-0.61

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.97

13.10

-5.12

AH50.DE vs. CEBG.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AH50.DE на текущий момент составляет 0.92, что ниже коэффициента Шарпа CEBG.DE равного 2.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AH50.DE и CEBG.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AH50.DECEBG.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

2.04

-1.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.02

0.70

-0.72

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.32

0.25

+0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

0.24

+0.07

Корреляция

Корреляция между AH50.DE и CEBG.DE составляет 0.34 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AH50.DE и CEBG.DE

Дивидендная доходность AH50.DE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.28%, тогда как CEBG.DE не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM202520242023202220212020201920182017
AH50.DE
Xtrackers Harvest FTSE China A-H 50 UCITS ETF 1D
2.28%3.00%2.24%2.80%3.06%1.67%1.80%1.65%2.56%2.44%
CEBG.DE
VanEck New China ESG UCITS ETF A
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок AH50.DE и CEBG.DE

Максимальная просадка AH50.DE за все время составила -45.20%, что меньше максимальной просадки CEBG.DE в -53.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AH50.DE и CEBG.DE.


Загрузка...

Показатели просадок


AH50.DECEBG.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.20%

-53.49%

+8.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.24%

-12.76%

+4.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.25%

-30.41%

-8.84%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.20%

-49.60%

+4.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.92%

-3.61%

-11.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.92%

-15.17%

-1.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.56%

3.12%

-0.56%

Волатильность

Сравнение волатильности AH50.DE и CEBG.DE

Текущая волатильность для Xtrackers Harvest FTSE China A-H 50 UCITS ETF 1D (AH50.DE) составляет 4.84%, в то время как у VanEck New China ESG UCITS ETF A (CEBG.DE) волатильность равна 9.20%. Это указывает на то, что AH50.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CEBG.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


AH50.DECEBG.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.84%

9.20%

-4.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.02%

15.68%

-2.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.03%

22.28%

-4.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.22%

20.86%

+2.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.80%

24.12%

-1.32%