Сравнение DAGB.L с XLKS.L
DAGB.L (VanEck Digital Assets Equity UCITS ETF A USD Acc) and XLKS.L (Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF Acc) are both Technology Equities funds - DAGB.L tracks the MSCI World/Information Tech NR USD while XLKS.L tracks the S&P® Select Sector Capped 20% Technology Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, DAGB.L returned -1.09%/yr vs 26.60%/yr for XLKS.L. At a 0.50 correlation, their price movements are largely independent. DAGB.L charges 0.65%/yr vs 0.14%/yr for XLKS.L.
Доходность
Сравнение доходности DAGB.L и XLKS.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
DAGB.L торгуется в GBP, в то время как XLKS.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XLKS.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, DAGB.L показывает доходность 29.14%, что значительно выше, чем у XLKS.L с доходностью 24.00%.
DAGB.L
- 1 день
- -3.10%
- 1 месяц
- 0.20%
- С начала года
- 29.14%
- 6 месяцев
- 12.28%
- 1 год
- 47.75%
- 3 года*
- 52.74%
- 5 лет*
- -1.09%
- 10 лет*
- —
XLKS.L
- 1 день
- -2.35%
- 1 месяц
- 12.29%
- С начала года
- 24.00%
- 6 месяцев
- 21.66%
- 1 год
- 53.26%
- 3 года*
- 33.25%
- 5 лет*
- 26.60%
- 10 лет*
- 27.22%
Сравнение доходности по годам DAGB.L и XLKS.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
DAGB.L VanEck Digital Assets Equity UCITS ETF A USD Acc | 29.14% | 2.77% | 31.18% | 325.83% | -85.21% | -24.14% |
XLKS.L Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF Acc | 24.00% | 15.38% | 44.20% | 52.61% | -20.70% | 30.69% |
Correlation
The correlation between DAGB.L and XLKS.L is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.44 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мая 2021 г. | 0.50 |
The correlation between DAGB.L and XLKS.L has been stable across timeframes, ranging from 0.44 to 0.51 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DAGB.L и XLKS.L
Секторы
DAGB.L
XLKS.L
Финансовые услуги
Технологии
Потребительский циклический сектор
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
DAGB.L
XLKS.L
Технологии
DAGB.L
XLKS.L
Потребительский циклический сектор
DAGB.L
XLKS.L
-
Сырьевые материалы
DAGB.L
-
XLKS.L
-
Коммуникационные услуги
DAGB.L
-
XLKS.L
-
Потребительский защитный сектор
DAGB.L
-
XLKS.L
-
Энергетика
DAGB.L
-
XLKS.L
-
Здравоохранение
DAGB.L
-
XLKS.L
-
Промышленность
DAGB.L
-
XLKS.L
Недвижимость
DAGB.L
-
XLKS.L
-
Коммунальные услуги
DAGB.L
-
XLKS.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DAGB.L vs. XLKS.L — Ранг доходности на риск
DAGB.L
XLKS.L
Сравнение DAGB.L c XLKS.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Digital Assets Equity UCITS ETF A USD Acc (DAGB.L) и Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLKS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DAGB.L | XLKS.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.79 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.97 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.44 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.13 | 3.20 | -2.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.03 | 8.18 | -6.14 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DAGB.L | XLKS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 | 2.67 | -1.79 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.02 | 1.15 | -1.17 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.23 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.05 | 1.10 | -1.15 |
Просадки
Сравнение просадок DAGB.L и XLKS.L
Максимальная просадка DAGB.L за все время составила -91.23%, что больше максимальной просадки XLKS.L в -28.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DAGB.L и XLKS.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DAGB.L | XLKS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -91.23% | -28.80% | -62.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -45.63% | -16.92% | -28.71% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -58.45% | -28.80% | -29.65% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -91.23% | -28.80% | -62.43% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -28.80% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -33.56% | -2.83% | -30.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -57.60% | -4.71% | -52.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 25.31% | 6.63% | +18.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности DAGB.L и XLKS.L
VanEck Digital Assets Equity UCITS ETF A USD Acc (DAGB.L) имеет более высокую волатильность в 16.79% по сравнению с Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLKS.L) с волатильностью 7.56%. Это указывает на то, что DAGB.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLKS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DAGB.L | XLKS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.79% | 7.56% | +9.23% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 40.07% | 15.35% | +24.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 57.84% | 20.23% | +37.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 71.95% | 23.02% | +48.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 71.78% | 22.09% | +49.69% |
Сравнение комиссий DAGB.L и XLKS.L
DAGB.L берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии XLKS.L в 0.14%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DAGB.L и XLKS.L
Ни DAGB.L, ни XLKS.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
DAGB.L and XLKS.L have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XLKS.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLKS.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.65% for DAGB.L.
DAGB.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD, while XLKS.L tracks S&P® Select Sector Capped 20% Technology Index. They also come from different issuers: VanEck and Invesco. Their fees differ too: 0.65% for DAGB.L and 0.14% for XLKS.L.
Подберите оптимальное распределение для DAGB.L и XLKS.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор