Сравнение DABS с DCRE
DABS (DoubleLine Asset-Backed Securities ETF) and DCRE (DoubleLine Commercial Real Estate ETF) are both exchange-traded funds - DABS is a Nontraditional Bonds fund actively managed by DoubleLine, while DCRE is a Short-Term Bond fund actively managed by DoubleLine. Both are actively managed. Over the past year, DABS returned 5.66% vs 4.74% for DCRE. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.40% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности DABS и DCRE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DABS показывает доходность 0.88%, что значительно ниже, чем у DCRE с доходностью 1.39%.
DABS
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- 0.21%
- С начала года
- 0.88%
- 6 месяцев
- 1.22%
- 1 год
- 5.66%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DCRE
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 0.11%
- С начала года
- 1.39%
- 6 месяцев
- 1.51%
- 1 год
- 4.74%
- 3 года*
- 6.20%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DABS и DCRE
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
DABS DoubleLine Asset-Backed Securities ETF | 0.88% | 5.63% |
DCRE DoubleLine Commercial Real Estate ETF | 1.39% | 4.43% |
Correlation
The correlation between DABS and DCRE is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мар. 2025 г. | 0.36 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DABS vs. DCRE — Ранг доходности на риск
DABS
DCRE
Сравнение DABS c DCRE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для DoubleLine Asset-Backed Securities ETF (DABS) и DoubleLine Commercial Real Estate ETF (DCRE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DABS | DCRE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.88 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.96 | -0.49 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.40 | 6.98 | -2.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.21 | 25.78 | -10.57 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DABS | DCRE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.28 | 4.16 | -1.88 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.05 | 3.90 | -1.85 |
Просадки
Сравнение просадок DABS и DCRE
Максимальная просадка DABS за все время составила -1.47%, что больше максимальной просадки DCRE в -0.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DABS и DCRE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DABS | DCRE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -1.47% | -0.84% | -0.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.29% | -0.68% | -0.61% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -0.84% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.49% | -0.20% | -0.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.31% | -0.11% | -0.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.37% | 0.18% | +0.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности DABS и DCRE
DoubleLine Asset-Backed Securities ETF (DABS) имеет более высокую волатильность в 0.71% по сравнению с DoubleLine Commercial Real Estate ETF (DCRE) с волатильностью 0.47%. Это указывает на то, что DABS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DCRE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DABS | DCRE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.71% | 0.47% | +0.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.60% | 0.88% | +0.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.49% | 1.14% | +1.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.56% | 1.58% | +0.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.56% | 1.58% | +0.98% |
Сравнение комиссий DABS и DCRE
И DABS, и DCRE имеют комиссию равную 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DABS и DCRE
Дивидендная доходность DABS за последние двенадцать месяцев составляет около 4.89%, что больше доходности DCRE в 4.75%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
DABS DoubleLine Asset-Backed Securities ETF | 4.89% | 3.81% | 0.00% | 0.00% |
DCRE DoubleLine Commercial Real Estate ETF | 4.75% | 4.84% | 5.52% | 3.47% |
Часто задаваемые вопросы
DABS and DCRE have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DABS has higher volatility (0.71%) compared to DCRE (0.47%). In terms of maximum drawdown, DABS dropped -1.47% vs DCRE's -0.84%.
On 1-year performance, DABS leads with 5.66% vs 4.74% for DCRE. Both ETFs have the same 0.40% expense ratio. On volatility, DCRE has been the lower-risk option at 0.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DABS has performed better with a 5.66% return vs 4.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DABS and DCRE have the same expense ratio: 0.40% per year.
DABS has the higher dividend yield at 4.89%, compared with 4.75% for DCRE.
DABS is categorized as Nontraditional Bonds, while DCRE is Short-Term Bond.
DCRE currently has the higher Sharpe Ratio (4.16 vs 2.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DABS и DCRE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор