Сравнение CYBE.AS с R1GR.AS
CYBE.AS (iShares China CNY Bond UCITS ETF EUR Hedged Acc) and R1GR.AS (iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF) are both exchange-traded funds - CYBE.AS is a Emerging Markets Bonds fund tracking the Bloomberg China Treasury + Policy Bank Index, while R1GR.AS is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Russell 1000 Growth UCITS 30/18 Capped index. Both are passively managed. Over the past year, CYBE.AS returned 1.70% vs 22.53% for R1GR.AS. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent. CYBE.AS charges 0.40%/yr vs 0.18%/yr for R1GR.AS.
Доходность
Сравнение доходности CYBE.AS и R1GR.AS
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CYBE.AS торгуется в EUR, в то время как R1GR.AS торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения R1GR.AS были конвертированы в EUR с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CYBE.AS показывает доходность 1.79%, что значительно ниже, чем у R1GR.AS с доходностью 7.68%.
CYBE.AS
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- 0.64%
- С начала года
- 1.79%
- 6 месяцев
- 1.88%
- 1 год
- 1.70%
- 3 года*
- 5.12%
- 5 лет*
- 3.85%
- 10 лет*
- —
R1GR.AS
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- 5.10%
- С начала года
- 7.68%
- 6 месяцев
- 6.53%
- 1 год
- 22.53%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CYBE.AS и R1GR.AS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
CYBE.AS iShares China CNY Bond UCITS ETF EUR Hedged Acc | 1.79% | 0.34% | 10.03% | 2.07% |
R1GR.AS iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF | 7.68% | 3.62% | 43.99% | 6.17% |
Correlation
The correlation between CYBE.AS and R1GR.AS is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.06 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2023 г. | 0.06 |
The correlation between CYBE.AS and R1GR.AS shifts across timeframes, from -0.06 (1 year) to 0.06 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CYBE.AS vs. R1GR.AS — Ранг доходности на риск
CYBE.AS
R1GR.AS
Сравнение CYBE.AS c R1GR.AS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares China CNY Bond UCITS ETF EUR Hedged Acc (CYBE.AS) и iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF (R1GR.AS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CYBE.AS | R1GR.AS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.75 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.26 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.58 | 1.56 | +0.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.03 | 4.39 | -1.36 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CYBE.AS | R1GR.AS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 | 1.44 | -0.75 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.77 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.78 | 1.15 | +0.64 |
Просадки
Сравнение просадок CYBE.AS и R1GR.AS
Максимальная просадка CYBE.AS за все время составила -1.81%, что меньше максимальной просадки R1GR.AS в -27.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CYBE.AS и R1GR.AS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CYBE.AS | R1GR.AS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -1.81% | -27.06% | +25.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.09% | -14.67% | +13.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -1.81% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -1.81% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.62% | -1.38% | +0.76% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.42% | -4.95% | +4.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.58% | 5.26% | -4.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности CYBE.AS и R1GR.AS
Текущая волатильность для iShares China CNY Bond UCITS ETF EUR Hedged Acc (CYBE.AS) составляет 1.41%, в то время как у iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF (R1GR.AS) волатильность равна 4.11%. Это указывает на то, что CYBE.AS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с R1GR.AS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CYBE.AS | R1GR.AS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.41% | 4.11% | -2.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.16% | 11.20% | -9.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.51% | 15.90% | -13.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.22% | 19.57% | -17.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.20% | 19.57% | -17.37% |
Сравнение комиссий CYBE.AS и R1GR.AS
CYBE.AS берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии R1GR.AS в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CYBE.AS и R1GR.AS
Ни CYBE.AS, ни R1GR.AS не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CYBE.AS and R1GR.AS have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, R1GR.AS is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
R1GR.AS is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.40% for CYBE.AS.
CYBE.AS is categorized as Emerging Markets Bonds, while R1GR.AS is Large Cap Growth Equities. CYBE.AS tracks Bloomberg China Treasury + Policy Bank Index, while R1GR.AS tracks Russell 1000 Growth UCITS 30/18 Capped index. Their fees differ too: 0.40% for CYBE.AS and 0.18% for R1GR.AS.
Подберите оптимальное распределение для CYBE.AS и R1GR.AS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор