PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CYBE.AS с PPFB.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CYBE.AS и PPFB.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в iShares China CNY Bond UCITS ETF EUR Hedged Acc (CYBE.AS) и iShares Physical Gold ETC (PPFB.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CYBE.AS показывает доходность 1.79%, что значительно ниже, чем у PPFB.DE с доходностью 2.74%.


CYBE.AS

1 день
0.07%
1 месяц
0.64%
С начала года
1.79%
6 месяцев
1.88%
1 год
1.70%
3 года*
5.12%
5 лет*
3.85%
10 лет*

PPFB.DE

1 день
0.61%
1 месяц
-3.62%
С начала года
2.74%
6 месяцев
6.18%
1 год
31.16%
3 года*
28.05%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CYBE.AS и PPFB.DE


2026 (YTD)20252024202320222021
CYBE.AS
iShares China CNY Bond UCITS ETF EUR Hedged Acc
1.79%0.34%10.03%5.64%0.42%0.74%
PPFB.DE
iShares Physical Gold ETC
2.74%49.11%34.17%9.42%7.03%3.62%

Correlation

The correlation between CYBE.AS and PPFB.DE is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.01

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июл. 2021 г.

0.00

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares China CNY Bond UCITS ETF EUR Hedged Acc

iShares Physical Gold ETC

Доходность на риск

CYBE.AS vs. PPFB.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CYBE.AS
Ранг доходности на риск CYBE.AS: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CYBE.AS: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CYBE.AS: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CYBE.AS: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CYBE.AS: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CYBE.AS: 2424
Ранг коэф-та Мартина

PPFB.DE
Ранг доходности на риск PPFB.DE: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PPFB.DE: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PPFB.DE: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PPFB.DE: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PPFB.DE: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PPFB.DE: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CYBE.AS c PPFB.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares China CNY Bond UCITS ETF EUR Hedged Acc (CYBE.AS) и iShares Physical Gold ETC (PPFB.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CYBE.ASPPFB.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.26

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.58

1.81

-0.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.03

4.60

-1.57

CYBE.AS vs. PPFB.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CYBE.AS на текущий момент составляет 0.69, что ниже коэффициента Шарпа PPFB.DE равного 1.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CYBE.AS и PPFB.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CYBE.ASPPFB.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

1.30

-0.61

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.77

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.78

1.26

+0.52

Просадки

Сравнение просадок CYBE.AS и PPFB.DE

Максимальная просадка CYBE.AS за все время составила -1.81%, что меньше максимальной просадки PPFB.DE в -16.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CYBE.AS и PPFB.DE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CYBE.ASPPFB.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.81%

-16.60%

+14.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.09%

-16.60%

+15.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.81%

-16.60%

+14.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-1.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.62%

-15.00%

+14.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.42%

-4.40%

+3.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.58%

6.55%

-5.97%

Волатильность

Сравнение волатильности CYBE.AS и PPFB.DE

Текущая волатильность для iShares China CNY Bond UCITS ETF EUR Hedged Acc (CYBE.AS) составляет 1.41%, в то время как у iShares Physical Gold ETC (PPFB.DE) волатильность равна 5.11%. Это указывает на то, что CYBE.AS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PPFB.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CYBE.ASPPFB.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.41%

5.11%

-3.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.16%

20.18%

-18.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.51%

23.12%

-20.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.22%

16.13%

-13.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.20%

16.13%

-13.93%

Сравнение комиссий CYBE.AS и PPFB.DE

CYBE.AS берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии PPFB.DE в 0.12%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CYBE.AS и PPFB.DE

Ни CYBE.AS, ни PPFB.DE не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


CYBE.AS and PPFB.DE have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, PPFB.DE is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PPFB.DE is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.40% for CYBE.AS.

CYBE.AS is categorized as Emerging Markets Bonds, while PPFB.DE is Precious Metals. CYBE.AS tracks Bloomberg China Treasury + Policy Bank Index, while PPFB.DE tracks Gold. Their fees differ too: 0.40% for CYBE.AS and 0.12% for PPFB.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CYBE.AS и PPFB.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор