PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CVR с SLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CVR и SLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Chicago Rivet & Machine Co. (CVR) и SL Green Realty Corp. (SLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CVR показывает доходность -25.08%, что значительно ниже, чем у SLG с доходностью 23.06%. За последние 10 лет акции CVR уступали акциям SLG по среднегодовой доходности: -6.74% против -2.53% соответственно.


CVR

1 день
3.90%
1 месяц
1.96%
6 месяцев
-21.05%
С начала года
-25.08%
1 год
-14.42%
3 года*
-24.41%
5 лет*
-15.31%
10 лет*
-6.74%
Всё время*
3.32%

SLG

1 день
-1.76%
1 месяц
6.38%
6 месяцев
32.88%
С начала года
23.06%
1 год
3.75%
3 года*
21.02%
5 лет*
0.48%
10 лет*
-2.53%
Всё время*
7.05%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$33.30K$28.46K$38.52K
$65.21M$55.80M$55.78M

Сравнение доходности по годам CVR и SLG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CVR
Chicago Rivet & Machine Co.
-25.08%-11.27%-4.80%-39.01%12.53%18.81%-9.31%-14.62%2.63%-21.14%
SLG
SL Green Realty Corp.
23.06%-29.03%58.26%48.75%-50.94%22.86%-29.14%20.96%-18.80%-3.25%

Correlation

The correlation between CVR and SLG is -0.03, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.03

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.05

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.07

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.08

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 авг. 1997 г.

0.06

The correlation between CVR and SLG shifts across timeframes, from -0.03 (1 year) to 0.08 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CVR:

$10.05M

SLG:

$3.90B

EPS

CVR:

-$1.91

SLG:

-$2.29

Коэффициент P/S

CVR:

0.37

SLG:

3.99

Коэффициент P/B

CVR:

0.54

SLG:

1.32

Общая выручка (12 мес.)

CVR:

$27.50M

SLG:

$1.04B

Валовая прибыль (12 мес.)

CVR:

$3.43M

SLG:

$530.86M

EBITDA (12 мес.)

CVR:

-$1.08M

SLG:

$492.41M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Chicago Rivet & Machine Co.

SL Green Realty Corp.

Часто сравнивают с CVR:
CVR с RTH

Доходность на риск

CVR vs. SLG — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

CVR
Ранг доходности на риск CVR: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CVR: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CVR: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CVR: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CVR: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CVR: 3030
Ранг коэф-та Мартина

SLG
Ранг доходности на риск SLG: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLG: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLG: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLG: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLG: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLG: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение CVR c SLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Chicago Rivet & Machine Co. (CVR) и SL Green Realty Corp. (SLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CVRSLGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.05

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.41

0.08

-0.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.63

0.14

-0.77

CVR vs. SLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CVR на текущий момент составляет -0.25, что ниже коэффициента Шарпа SLG равного 0.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CVR и SLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CVR и SLG

Максимальная просадка CVR за все время составила -77.33%, что меньше максимальной просадки SLG в -94.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CVR и SLG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CVRSLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.33%

-94.02%

+16.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.06%

-45.40%

+10.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-65.53%

-53.91%

-11.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-70.66%

-74.27%

+3.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-77.33%

-77.70%

+0.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-72.44%

-29.53%

-42.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.99%

-27.47%

-6.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

23.00%

27.28%

-4.28%

Волатильность

Сравнение волатильности CVR и SLG

Chicago Rivet & Machine Co. (CVR) имеет более высокую волатильность в 12.79% по сравнению с SL Green Realty Corp. (SLG) с волатильностью 10.59%. Это указывает на то, что CVR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CVRSLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.79%

10.59%

+2.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

40.33%

29.27%

+11.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

58.31%

38.24%

+20.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

45.85%

43.71%

+2.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

41.79%

42.42%

-0.63%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CVR и SLG

Дивидендная доходность CVR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.87%, что меньше доходности SLG в 4.13%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CVR
Chicago Rivet & Machine Co.
0.87%0.86%2.08%3.77%3.07%3.35%2.27%4.57%3.62%3.62%1.95%5.26%
SLG
SL Green Realty Corp.
4.13%6.18%4.43%7.15%10.94%5.09%7.81%3.74%4.16%3.11%2.73%2.23%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CVR и SLG

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Chicago Rivet & Machine Co. и SL Green Realty Corp.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CVR и SLG

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Chicago Rivet & Machine Co. и SL Green Realty Corp..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

CVR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Chicago Rivet & Machine Co. сообщила о валовой прибыли в 958.46K при выручке в 6.85M, что соответствует валовой рентабельности в 14.0%.

SLG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., SL Green Realty Corp. сообщила о валовой прибыли в 221.57M при выручке в 264.00M, что соответствует валовой рентабельности в 83.9%.

CVR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Chicago Rivet & Machine Co. сообщила об операционной прибыли в -381.59K при выручке в 6.85M, что соответствует операционной рентабельности -5.6%.

SLG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., SL Green Realty Corp. сообщила об операционной прибыли в 198.79M при выручке в 264.00M, что соответствует операционной рентабельности 75.3%.

CVR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Chicago Rivet & Machine Co. сообщила о чистой прибыли в -362.02K при выручке в 6.85M, что соответствует чистой рентабельности -5.3%.

SLG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., SL Green Realty Corp. сообщила о чистой прибыли в -26.50M при выручке в 264.00M, что соответствует чистой рентабельности -10.0%.


Часто задаваемые вопросы


CVR and SLG have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CVR has higher volatility (12.79%) compared to SLG (10.59%). In terms of maximum drawdown, CVR dropped -77.33% vs SLG's -94.02%.

SLG currently has the higher Sharpe Ratio (0.10 vs -0.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CVR и SLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор