PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CVR с SLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CVR и SLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Chicago Rivet & Machine Co. (CVR) и SL Green Realty Corp. (SLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CVR показывает доходность -26.16%, что значительно ниже, чем у SLG с доходностью -1.27%. За последние 10 лет акции CVR уступали акциям SLG по среднегодовой доходности: -6.77% против -3.17% соответственно.


CVR

1 день
0.00%
1 месяц
-7.66%
С начала года
-26.16%
6 месяцев
3.00%
1 год
-25.18%
3 года*
-23.56%
5 лет*
-15.08%
10 лет*
-6.77%

SLG

1 день
-1.40%
1 месяц
6.00%
С начала года
-1.27%
6 месяцев
-0.46%
1 год
-22.38%
3 года*
30.54%
5 лет*
-5.54%
10 лет*
-3.17%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CVR и SLG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CVR
Chicago Rivet & Machine Co.
-26.16%-11.27%-4.80%-39.01%12.53%18.81%-9.31%-14.62%2.63%-21.14%
SLG
SL Green Realty Corp.
-1.27%-29.03%58.26%48.75%-50.94%22.86%-29.14%20.96%-18.80%-3.25%

Correlation

The correlation between CVR and SLG is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.06

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.08

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.08

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 авг. 1997 г.

0.07

The correlation between CVR and SLG shifts across timeframes, from -0.04 (1 year) to 0.08 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CVR:

$9.90M

SLG:

$3.44B

EPS

CVR:

-$1.91

SLG:

-$2.05

Коэффициент P/S

CVR:

0.36

SLG:

3.43

Коэффициент P/B

CVR:

0.54

SLG:

1.04

Общая выручка (12 мес.)

CVR:

$27.50M

SLG:

$993.51M

Валовая прибыль (12 мес.)

CVR:

$3.43M

SLG:

$662.81M

EBITDA (12 мес.)

CVR:

-$1.08M

SLG:

$547.76M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Chicago Rivet & Machine Co.

SL Green Realty Corp.

Часто сравнивают с CVR:
CVR с RTH

Доходность на риск

CVR vs. SLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CVR
Ранг доходности на риск CVR: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CVR: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CVR: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CVR: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CVR: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CVR: 1616
Ранг коэф-та Мартина

SLG
Ранг доходности на риск SLG: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLG: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLG: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLG: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLG: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLG: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CVR c SLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Chicago Rivet & Machine Co. (CVR) и SL Green Realty Corp. (SLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CVRSLGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.96

0.92

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.67

-0.49

-0.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.15

-0.84

-0.31

CVR vs. SLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CVR на текущий момент составляет -0.43, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SLG равному -0.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CVR и SLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CVRSLGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.43

-0.61

+0.18

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.34

-0.13

-0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.16

-0.08

-0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.10

0.15

-0.05

Просадки

Сравнение просадок CVR и SLG

Максимальная просадка CVR за все время составила -77.33%, что меньше максимальной просадки SLG в -94.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CVR и SLG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CVRSLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.33%

-94.02%

+16.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-37.54%

-45.40%

+7.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-66.89%

-53.91%

-12.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-70.66%

-74.47%

+3.81%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-77.33%

-77.70%

+0.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-72.83%

-43.46%

-29.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.80%

-27.43%

-6.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

21.88%

26.65%

-4.77%

Волатильность

Сравнение волатильности CVR и SLG

Chicago Rivet & Machine Co. (CVR) имеет более высокую волатильность в 18.98% по сравнению с SL Green Realty Corp. (SLG) с волатильностью 10.48%. Это указывает на то, что CVR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CVRSLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.98%

10.48%

+8.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

46.38%

27.85%

+18.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

59.04%

37.25%

+21.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

45.09%

43.54%

+1.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

41.41%

42.22%

-0.81%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CVR и SLG

Дивидендная доходность CVR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.17%, что меньше доходности SLG в 4.86%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CVR
Chicago Rivet & Machine Co.
1.17%0.86%2.08%3.77%3.07%3.35%2.27%4.57%3.62%3.62%1.95%5.26%
SLG
SL Green Realty Corp.
4.86%6.18%4.43%7.15%10.94%5.09%7.81%3.74%4.16%3.11%2.73%2.23%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CVR и SLG

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Chicago Rivet & Machine Co. и SL Green Realty Corp.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


-50.00M0.0050.00M100.00M150.00M200.00M250.00M300.00M20222023202420252026
6.85M
253.08M
(CVR) Общая выручка
(SLG) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CVR и SLG

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Chicago Rivet & Machine Co. и SL Green Realty Corp..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-40.0%-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%20222023202420252026
14.0%
83.4%
Активы портфеля
CVR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Chicago Rivet & Machine Co. сообщила о валовой прибыли в 958.46K при выручке в 6.85M, что соответствует валовой рентабельности в 14.0%.

SLG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., SL Green Realty Corp. сообщила о валовой прибыли в 211.17M при выручке в 253.08M, что соответствует валовой рентабельности в 83.4%.

CVR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Chicago Rivet & Machine Co. сообщила об операционной прибыли в -381.59K при выручке в 6.85M, что соответствует операционной рентабельности -5.6%.

SLG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., SL Green Realty Corp. сообщила об операционной прибыли в 188.38M при выручке в 253.08M, что соответствует операционной рентабельности 74.4%.

CVR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Chicago Rivet & Machine Co. сообщила о чистой прибыли в -362.02K при выручке в 6.85M, что соответствует чистой рентабельности -5.3%.

SLG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., SL Green Realty Corp. сообщила о чистой прибыли в -84.39M при выручке в 253.08M, что соответствует чистой рентабельности -33.4%.


Часто задаваемые вопросы


CVR and SLG have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CVR has higher volatility (18.98%) compared to SLG (10.48%). In terms of maximum drawdown, CVR dropped -77.33% vs SLG's -94.02%.

CVR currently has the higher Sharpe Ratio (-0.43 vs -0.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CVR и SLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор