PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CU1.L с BBUS.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CU1.L и BBUS.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares MSCI USA UCITS ETF USD (Acc) (CU1.L) и BetaBuilders US Equity UCITS USD Acc (BBUS.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

CU1.L торгуется в GBp, в то время как BBUS.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения BBUS.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: CU1.L показывает доходность 10.45%, а BBUS.L немного выше – 10.58%.


CU1.L

1 день
-0.02%
1 месяц
5.61%
С начала года
10.45%
6 месяцев
10.25%
1 год
28.77%
3 года*
19.14%
5 лет*
14.48%
10 лет*
15.88%

BBUS.L

1 день
0.07%
1 месяц
5.52%
С начала года
10.58%
6 месяцев
10.02%
1 год
28.61%
3 года*
19.17%
5 лет*
14.51%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CU1.L и BBUS.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
CU1.L
iShares MSCI USA UCITS ETF USD (Acc)
10.45%9.22%27.38%20.66%-10.62%28.72%16.30%11.82%
BBUS.L
BetaBuilders US Equity UCITS USD Acc
10.58%9.16%27.18%21.25%-10.45%28.84%16.60%11.33%

Correlation

The correlation between CU1.L and BBUS.L is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 2019 г.

0.93

The correlation between CU1.L and BBUS.L has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CU1.L и BBUS.L


Секторы
CU1.L
BBUS.L

Технологии

35.4%
39.7%

Финансовые услуги

11.6%
10.9%

Коммуникационные услуги

11.3%
11.5%

Потребительский циклический сектор

10.2%
9.7%

Здравоохранение

8.6%
8.0%

Промышленность

8.5%
7.5%

Потребительский защитный сектор

4.8%
4.1%

Энергетика

3.6%
3.2%

Коммунальные услуги

2.3%
2.1%

Недвижимость

1.9%
1.3%

Сырьевые материалы

1.8%
1.4%

Технологии

CU1.L
35.4%
BBUS.L
39.7%

Финансовые услуги

CU1.L
11.6%
BBUS.L
10.9%

Коммуникационные услуги

CU1.L
11.3%
BBUS.L
11.5%

Потребительский циклический сектор

CU1.L
10.2%
BBUS.L
9.7%

Здравоохранение

CU1.L
8.6%
BBUS.L
8.0%

Промышленность

CU1.L
8.5%
BBUS.L
7.5%

Потребительский защитный сектор

CU1.L
4.8%
BBUS.L
4.1%

Энергетика

CU1.L
3.6%
BBUS.L
3.2%

Коммунальные услуги

CU1.L
2.3%
BBUS.L
2.1%

Недвижимость

CU1.L
1.9%
BBUS.L
1.3%

Сырьевые материалы

CU1.L
1.8%
BBUS.L
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI USA UCITS ETF USD (Acc)

BetaBuilders US Equity UCITS USD Acc

Доходность на риск

CU1.L vs. BBUS.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CU1.L
Ранг доходности на риск CU1.L: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CU1.L: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CU1.L: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CU1.L: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CU1.L: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CU1.L: 7070
Ранг коэф-та Мартина

BBUS.L
Ранг доходности на риск BBUS.L: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBUS.L: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBUS.L: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBUS.L: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBUS.L: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBUS.L: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CU1.L c BBUS.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA UCITS ETF USD (Acc) (CU1.L) и BetaBuilders US Equity UCITS USD Acc (BBUS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CU1.LBBUS.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.44

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.73

3.69

+0.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.95

12.17

+0.78

CU1.L vs. BBUS.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CU1.L на текущий момент составляет 2.70, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BBUS.L равному 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CU1.L и BBUS.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CU1.LBBUS.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.70

2.39

+0.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.99

0.93

+0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.11

0.90

+0.21

Просадки

Сравнение просадок CU1.L и BBUS.L

Максимальная просадка CU1.L за все время составила -25.87%, примерно равная максимальной просадке BBUS.L в -26.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CU1.L и BBUS.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CU1.LBBUS.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.87%

-26.39%

+0.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.68%

-7.71%

+0.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.55%

-21.39%

-0.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.55%

-21.39%

-0.16%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.21%

-0.10%

-0.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.43%

-3.80%

+0.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.22%

2.34%

-0.12%

Волатильность

Сравнение волатильности CU1.L и BBUS.L

Текущая волатильность для iShares MSCI USA UCITS ETF USD (Acc) (CU1.L) составляет 2.64%, в то время как у BetaBuilders US Equity UCITS USD Acc (BBUS.L) волатильность равна 3.53%. Это указывает на то, что CU1.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BBUS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CU1.LBBUS.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.64%

3.53%

-0.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.16%

8.67%

-1.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.59%

11.90%

-1.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.55%

15.58%

-1.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.76%

17.26%

-1.50%

Сравнение комиссий CU1.L и BBUS.L

CU1.L берет комиссию в 0.33%, что несколько больше комиссии BBUS.L в 0.04%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CU1.L и BBUS.L

Ни CU1.L, ни BBUS.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, CU1.L and BBUS.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, BBUS.L is cheaper at 0.04% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BBUS.L is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.33% for CU1.L.

Both ETFs track Russell 1000 TR USD. They also come from different issuers: iShares and JPMorgan. Their fees differ too: 0.33% for CU1.L and 0.04% for BBUS.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CU1.L и BBUS.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор