Сравнение CRUX с NBET
CRUX (Columbia Core Bond ETF) and NBET (Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF) are both exchange-traded funds - CRUX is a Intermediate Core Bond fund actively managed by Columbia Threadneedle, while NBET is a Energy Equities fund actively managed by Neuberger Berman. Both are actively managed. At a correlation of -0.44, they often move in opposite directions. CRUX charges 0.32%/yr vs 0.65%/yr for NBET.
Доходность
Сравнение доходности CRUX и NBET
Загрузка графика...
Доходность по периодам
CRUX
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- 0.70%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NBET
- 1 день
- 0.19%
- 1 месяц
- -5.87%
- С начала года
- 20.80%
- 6 месяцев
- 20.90%
- 1 год
- 23.09%
- 3 года*
- 19.86%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CRUX и NBET
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
CRUX Columbia Core Bond ETF | 0.21% |
NBET Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF | -1.27% |
Correlation
The correlation between CRUX and NBET is -0.44, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мар. 2026 г. | -0.44 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CRUX vs. NBET — Ранг доходности на риск
CRUX
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
NBET
Сравнение CRUX c NBET - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia Core Bond ETF (CRUX) и Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF (NBET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CRUX | NBET | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.26 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 2.90 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 7.90 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CRUX и NBET
Максимальная просадка CRUX за все время составила -1.85%, что меньше максимальной просадки NBET в -18.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRUX и NBET.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CRUX | NBET | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -1.85% | -18.72% | +16.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -8.00% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -18.72% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.50% | -6.98% | +6.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.60% | -5.07% | +4.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.93% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CRUX и NBET
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CRUX | NBET | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 4.77% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 11.00% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.10% | 14.66% | -10.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.10% | 19.48% | -15.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.10% | 19.48% | -15.38% |
Сравнение комиссий CRUX и NBET
CRUX берет комиссию в 0.32%, что меньше комиссии NBET в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CRUX и NBET
Дивидендная доходность CRUX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.06%, что меньше доходности NBET в 1.71%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
CRUX Columbia Core Bond ETF | 1.06% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NBET Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF | 1.71% | 2.70% | 2.43% | 1.22% | 0.87% |
Часто задаваемые вопросы
CRUX and NBET have a correlation of -0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CRUX is cheaper at 0.32% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CRUX is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.65% for NBET.
NBET has the higher dividend yield at 1.71%, compared with 1.06% for CRUX.
CRUX is categorized as Intermediate Core Bond, while NBET is Energy Equities. They also come from different issuers: Columbia Threadneedle and Neuberger Berman. Their fees differ too: 0.32% for CRUX and 0.65% for NBET.
Подберите оптимальное распределение для CRUX и NBET
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор