PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CRDU с QTJL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CRDU и QTJL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Tradr 2X Long CRDO Daily ETF (CRDU) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CRDU показывает доходность 10.74%, что значительно выше, чем у QTJL с доходностью 3.14%.


CRDU

1 день
-5.14%
1 месяц
-41.07%
6 месяцев
3.33%
С начала года
10.74%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

QTJL

1 день
-0.95%
1 месяц
-3.77%
6 месяцев
2.43%
С начала года
3.14%
1 год
11.81%
3 года*
16.01%
5 лет*
9.52%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CRDU и QTJL


Correlation

The correlation between CRDU and QTJL is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2025 г.

0.44

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Tradr 2X Long CRDO Daily ETF

Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July

Доходность на риск

CRDU vs. QTJL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CRDU

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


QTJL
Ранг доходности на риск QTJL: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTJL: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTJL: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTJL: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTJL: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTJL: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CRDU c QTJL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tradr 2X Long CRDO Daily ETF (CRDU) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CRDUQTJLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.67

CRDU vs. QTJL - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CRDU и QTJL

Максимальная просадка CRDU за все время составила -84.72%, что больше максимальной просадки QTJL в -33.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRDU и QTJL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CRDUQTJLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-84.72%

-33.40%

-51.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-59.29%

-4.09%

-55.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-42.71%

-7.77%

-34.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.37%

Волатильность

Сравнение волатильности CRDU и QTJL


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CRDUQTJLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

187.47%

10.68%

+176.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

187.47%

20.34%

+167.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

187.47%

20.26%

+167.21%

Сравнение комиссий CRDU и QTJL

CRDU берет комиссию в 1.30%, что несколько больше комиссии QTJL в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CRDU и QTJL

Ни CRDU, ни QTJL не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


CRDU and QTJL have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QTJL is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QTJL is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.30% for CRDU.

CRDU and QTJL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Tradr ETFs and Innovator. Their fees differ too: 1.30% for CRDU and 0.79% for QTJL.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CRDU и QTJL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор