Сравнение CNYA.L с LCCN.L
CNYA.L (iShares MSCI China A UCITS ETF USD (Acc)) and LCCN.L (Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc) are both China Equities funds - CNYA.L tracks the MSCI China A Inclusion Index (Net) while LCCN.L tracks the MSCI China NR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, CNYA.L returned -1.95%/yr vs -4.79%/yr for LCCN.L. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CNYA.L charges 0.40%/yr vs 0.29%/yr for LCCN.L.
Доходность
Сравнение доходности CNYA.L и LCCN.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CNYA.L показывает доходность 0.69%, что значительно выше, чем у LCCN.L с доходностью -11.33%.
CNYA.L
- 1 день
- -3.49%
- 1 месяц
- -8.65%
- 6 месяцев
- -2.19%
- С начала года
- 0.69%
- 1 год
- 20.29%
- 3 года*
- 8.65%
- 5 лет*
- -1.95%
- 10 лет*
- 5.05%
LCCN.L
- 1 день
- -2.59%
- 1 месяц
- -1.55%
- 6 месяцев
- -14.21%
- С начала года
- -11.33%
- 1 год
- -4.24%
- 3 года*
- 8.56%
- 5 лет*
- -4.79%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CNYA.L и LCCN.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNYA.L iShares MSCI China A UCITS ETF USD (Acc) | 0.69% | 26.26% | 11.19% | -14.20% | -26.19% | 3.18% | 42.31% | 34.76% | -10.63% |
LCCN.L Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc | -11.33% | 31.99% | 19.37% | -11.59% | -22.21% | -21.87% | 29.79% | 21.86% | -14.34% |
Correlation
The correlation between CNYA.L and LCCN.L is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.74 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июл. 2018 г. | 0.76 |
The correlation between CNYA.L and LCCN.L has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.76 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNYA.L vs. LCCN.L — Ранг доходности на риск
CNYA.L
LCCN.L
Сравнение CNYA.L c LCCN.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China A UCITS ETF USD (Acc) (CNYA.L) и Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc (LCCN.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CNYA.L | LCCN.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.67 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 0.98 | +0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.83 | -0.19 | +2.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.53 | -0.40 | +6.93 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CNYA.L и LCCN.L
Максимальная просадка CNYA.L за все время составила -52.23%, что меньше максимальной просадки LCCN.L в -62.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNYA.L и LCCN.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNYA.L | LCCN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.23% | -62.38% | +10.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.03% | -22.74% | +11.71% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.99% | -25.53% | -2.46% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.56% | -52.86% | +8.30% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -49.31% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -19.75% | -37.13% | +17.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -32.14% | -29.90% | -2.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.10% | 10.61% | -7.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности CNYA.L и LCCN.L
iShares MSCI China A UCITS ETF USD (Acc) (CNYA.L) имеет более высокую волатильность в 9.39% по сравнению с Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc (LCCN.L) с волатильностью 5.78%. Это указывает на то, что CNYA.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LCCN.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNYA.L | LCCN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.39% | 5.78% | +3.61% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.41% | 15.22% | +0.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.65% | 20.58% | -0.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.95% | 29.35% | -6.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.92% | 27.61% | -4.69% |
Сравнение комиссий CNYA.L и LCCN.L
CNYA.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии LCCN.L в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNYA.L и LCCN.L
Ни CNYA.L, ни LCCN.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CNYA.L and LCCN.L have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, LCCN.L is cheaper at 0.29% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
LCCN.L is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.40% for CNYA.L.
CNYA.L tracks MSCI China A Inclusion Index (Net), while LCCN.L tracks MSCI China NR USD. They also come from different issuers: iShares and Amundi. Their fees differ too: 0.40% for CNYA.L and 0.29% for LCCN.L.
Подберите оптимальное распределение для CNYA.L и LCCN.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор