PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNYA.L с CA3S.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CNYA.L и CA3S.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI China A UCITS ETF USD (Acc) (CNYA.L) и Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (CA3S.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

CNYA.L торгуется в USD, в то время как CA3S.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CA3S.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CNYA.L показывает доходность 0.69%, что значительно ниже, чем у CA3S.L с доходностью 9.27%.


CNYA.L

1 день
-3.49%
1 месяц
-8.65%
6 месяцев
-2.19%
С начала года
0.69%
1 год
20.29%
3 года*
8.65%
5 лет*
-1.95%
10 лет*
5.05%

CA3S.L

1 день
0.00%
1 месяц
-4.33%
6 месяцев
6.39%
С начала года
9.27%
1 год
33.61%
3 года*
14.96%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CNYA.L и CA3S.L


2026 (YTD)2025202420232022
CNYA.L
iShares MSCI China A UCITS ETF USD (Acc)
0.69%26.26%11.19%-14.20%-2.44%
CA3S.L
Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc
9.27%34.07%14.71%-12.23%7,752.02%

Correlation

The correlation between CNYA.L and CA3S.L is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2022 г.

0.90

The correlation between CNYA.L and CA3S.L has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI China A UCITS ETF USD (Acc)

Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc

Доходность на риск

CNYA.L vs. CA3S.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNYA.L
Ранг доходности на риск CNYA.L: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNYA.L: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNYA.L: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNYA.L: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNYA.L: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNYA.L: 5252
Ранг коэф-та Мартина

CA3S.L
Ранг доходности на риск CA3S.L: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CA3S.L: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CA3S.L: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CA3S.L: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CA3S.L: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CA3S.L: 1717
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNYA.L c CA3S.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China A UCITS ETF USD (Acc) (CNYA.L) и Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (CA3S.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CNYA.LCA3S.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-136.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

62.63

-61.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.83

0.34

+1.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.53

1.31

+5.22

CNYA.L vs. CA3S.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNYA.L на текущий момент составляет 1.03, что выше коэффициента Шарпа CA3S.L равного 0.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNYA.L и CA3S.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CNYA.L и CA3S.L

Максимальная просадка CNYA.L за все время составила -52.23%, что меньше максимальной просадки CA3S.L в -99.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNYA.L и CA3S.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CNYA.LCA3S.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.23%

-99.22%

+46.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.03%

-99.22%

+88.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.99%

-99.22%

+71.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.56%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.31%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.75%

-15.70%

-4.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.14%

-17.62%

-14.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.10%

25.57%

-22.47%

Волатильность

Сравнение волатильности CNYA.L и CA3S.L

iShares MSCI China A UCITS ETF USD (Acc) (CNYA.L) и Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (CA3S.L) имеют волатильность 9.39% и 9.52% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CNYA.LCA3S.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.39%

9.52%

-0.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.41%

923.43%

-908.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.65%

13,935.15%

-13,915.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.95%

7,827.72%

-7,804.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.92%

7,827.72%

-7,804.80%

Сравнение комиссий CNYA.L и CA3S.L

CNYA.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии CA3S.L в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CNYA.L и CA3S.L

Ни CNYA.L, ни CA3S.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


CNYA.L and CA3S.L have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CA3S.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CA3S.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.40% for CNYA.L.

CNYA.L tracks MSCI China A Inclusion Index (Net), while CA3S.L tracks MSCI China A Onshore NR CNY. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.40% for CNYA.L and 0.35% for CA3S.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CNYA.L и CA3S.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор