PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CNX1.L с RBOT.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CNX1.L с RBOT.TO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CNX1.L (iShares NASDAQ 100 UCITS ETF USD (Acc)) and RBOT.TO (Global X Robotics & AI Index ETF) are both exchange-traded funds - CNX1.L is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index, while RBOT.TO is a Robotics fund tracking the Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, CNX1.L returned 18.83%/yr vs -0.54%/yr for RBOT.TO. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CNX1.L charges 0.36%/yr vs 0.65%/yr for RBOT.TO.

Доходность

Сравнение доходности CNX1.L и RBOT.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares NASDAQ 100 UCITS ETF USD (Acc) (CNX1.L) и Global X Robotics & AI Index ETF (RBOT.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

CNX1.L торгуется в GBp, в то время как RBOT.TO торгуется в CAD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения RBOT.TO были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CNX1.L показывает доходность 19.85%, что значительно выше, чем у RBOT.TO с доходностью 8.84%.

CNX1.L

1 день
-0.63%
1 месяц
8.17%
С начала года
19.85%
6 месяцев
17.68%
1 год
40.87%
3 года*
24.68%
5 лет*
18.83%
10 лет*
22.43%

RBOT.TO

1 день
-0.03%
1 месяц
2.29%
С начала года
8.84%
6 месяцев
8.28%
1 год
24.84%
3 года*
6.56%
5 лет*
-0.54%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CNX1.L и RBOT.TO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CNX1.L
iShares NASDAQ 100 UCITS ETF USD (Acc)		19.85%11.57%28.51%47.71%-25.53%29.50%43.24%33.63%4.62%1.77%
RBOT.TO
Global X Robotics & AI Index ETF		8.79%5.55%6.01%32.91%-41.52%9.89%46.71%29.75%-28.12%-0.07%

Correlation

The correlation between CNX1.L and RBOT.TO is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.49

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 нояб. 2017 г.

0.54

The correlation between CNX1.L and RBOT.TO has been stable across timeframes, ranging from 0.48 to 0.54 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CNX1.L и RBOT.TO

Секторы
CNX1.L
RBOT.TO

Технологии

57.3%
29.4%

Коммуникационные услуги

14.5%
5.2%

Потребительский циклический сектор

11.6%
7.0%

Потребительский защитный сектор

6.9%

-

Здравоохранение

3.8%
9.4%

Промышленность

2.8%
49.0%

Коммунальные услуги

1.3%

-

Сырьевые материалы

1.1%

-

Энергетика

0.5%
0.5%

Финансовые услуги

0.2%
1.0%

Недвижимость

0.1%

-

Технологии

CNX1.L
57.3%
RBOT.TO
29.4%

Коммуникационные услуги

CNX1.L
14.5%
RBOT.TO
5.2%

Потребительский циклический сектор

CNX1.L
11.6%
RBOT.TO
7.0%

Потребительский защитный сектор

CNX1.L
6.9%
RBOT.TO

-

Здравоохранение

CNX1.L
3.8%
RBOT.TO
9.4%

Промышленность

CNX1.L
2.8%
RBOT.TO
49.0%

Коммунальные услуги

CNX1.L
1.3%
RBOT.TO

-

Сырьевые материалы

CNX1.L
1.1%
RBOT.TO

-

Энергетика

CNX1.L
0.5%
RBOT.TO
0.5%

Финансовые услуги

CNX1.L
0.2%
RBOT.TO
1.0%

Недвижимость

CNX1.L
0.1%
RBOT.TO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares NASDAQ 100 UCITS ETF USD (Acc)

Global X Robotics & AI Index ETF

Часто сравнивают с CNX1.L:
CNX1.L с CNDX.LCNX1.L с EQQQ.LCNX1.L с IITU.LCNX1.L с EQGB.LCNX1.L с QQQCNX1.L с XNAQ.LCNX1.L с SXRV.DE
Часто сравнивают с RBOT.TO:
RBOT.TO с XAIXRBOT.TO с ROBORBOT.TO с RBTX.LRBOT.TO с AIQRBOT.TO с AIGO.TORBOT.TO с FBOTRBOT.TO с LSMC.DE

Доходность на риск

CNX1.L vs. RBOT.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CNX1.L
Ранг доходности на риск CNX1.L: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNX1.L: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNX1.L: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNX1.L: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNX1.L: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNX1.L: 6262
Ранг коэф-та Мартина
RBOT.TO
Ранг доходности на риск RBOT.TO: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RBOT.TO: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RBOT.TO: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RBOT.TO: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RBOT.TO: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RBOT.TO: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNX1.L c RBOT.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares NASDAQ 100 UCITS ETF USD (Acc) (CNX1.L) и Global X Robotics & AI Index ETF (RBOT.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CNX1.LRBOT.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.82
1.10

+1.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.72
1.63

+2.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.20

+0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.76

1.39

+2.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.10

4.43

+6.67

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CNX1.L vs. RBOT.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNX1.L на текущий момент составляет 2.82, что выше коэффициента Шарпа RBOT.TO равного 1.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNX1.L и RBOT.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CNX1.LRBOT.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.82

1.10

+1.72

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.98

-0.02

+1.00

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.16

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.14

0.16

+0.98

Просадки

Сравнение просадок CNX1.L и RBOT.TO

Максимальная просадка CNX1.L за все время составила -27.56%, что меньше максимальной просадки RBOT.TO в -53.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNX1.L и RBOT.TO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CNX1.LRBOT.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.56%

-53.43%

+25.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.03%

-17.93%

+6.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.56%

-31.80%

+7.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.56%

-53.43%

+25.87%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-27.56%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.63%

-16.35%

+15.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.57%

-22.40%

+17.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.75%

5.62%

-1.87%

Волатильность

Сравнение волатильности CNX1.L и RBOT.TO

Текущая волатильность для iShares NASDAQ 100 UCITS ETF USD (Acc) (CNX1.L) составляет 4.13%, в то время как у Global X Robotics & AI Index ETF (RBOT.TO) волатильность равна 7.84%. Это указывает на то, что CNX1.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RBOT.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CNX1.LRBOT.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.13%

7.84%

-3.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.38%

17.08%

-6.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.70%

22.73%

-8.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.16%

25.95%

-6.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.44%

26.12%

-6.68%

Сравнение комиссий CNX1.L и RBOT.TO

CNX1.L берет комиссию в 0.36%, что меньше комиссии RBOT.TO в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CNX1.L и RBOT.TO

CNX1.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RBOT.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.12%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
CNX1.L
iShares NASDAQ 100 UCITS ETF USD (Acc)		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RBOT.TO
Global X Robotics & AI Index ETF		0.12%0.14%0.85%0.11%0.52%0.04%0.17%0.67%0.15%

Часто задаваемые вопросы

CNX1.L and RBOT.TO have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CNX1.L is cheaper at 0.36% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CNX1.L is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.65% for RBOT.TO.

CNX1.L is categorized as Nasdaq-100, while RBOT.TO is Robotics. CNX1.L tracks NASDAQ-100 Index, while RBOT.TO tracks Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.36% for CNX1.L and 0.65% for RBOT.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CNX1.L и RBOT.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор