PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNTA с MBX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CNTA и MBX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Centessa Pharmaceuticals Limited (CNTA) и MBX Biosciences, Inc (MBX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CNTA показывает доходность 59.14%, что значительно выше, чем у MBX с доходностью -2.00%.


CNTA

1 день
-0.13%
1 месяц
0.33%
С начала года
59.14%
6 месяцев
34.64%
1 год
217.64%
3 года*
107.42%
5 лет*
11.76%
10 лет*

MBX

1 день
2.86%
1 месяц
4.43%
С начала года
-2.00%
6 месяцев
1.21%
1 год
126.70%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CNTA и MBX


2026 (YTD)20252024
CNTA
Centessa Pharmaceuticals Limited
59.14%49.31%-1.41%
MBX
MBX Biosciences, Inc
-2.00%71.13%-22.07%

Correlation

The correlation between CNTA and MBX is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.20

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2024 г.

0.25

Фундаментальные показатели

EPS

CNTA:

-$1.81

MBX:

-$2.30

Общая выручка (12 мес.)

CNTA:

$15.00M

MBX:

$0.00

Валовая прибыль (12 мес.)

CNTA:

$15.00M

MBX:

-$160.00K

EBITDA (12 мес.)

CNTA:

-$227.27M

MBX:

-$96.31M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Centessa Pharmaceuticals Limited

MBX Biosciences, Inc

Доходность на риск

CNTA vs. MBX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNTA
Ранг доходности на риск CNTA: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNTA: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNTA: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNTA: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNTA: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNTA: 9696
Ранг коэф-та Мартина

MBX
Ранг доходности на риск MBX: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MBX: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MBX: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MBX: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MBX: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MBX: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNTA c MBX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Centessa Pharmaceuticals Limited (CNTA) и MBX Biosciences, Inc (MBX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CNTAMBXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.65

1.30

+0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.31

3.39

+4.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

23.00

6.57

+16.43

CNTA vs. MBX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNTA на текущий момент составляет 3.29, что выше коэффициента Шарпа MBX равного 0.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNTA и MBX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNTAMBXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.29

0.95

+2.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.18

0.14

+0.04

Просадки

Сравнение просадок CNTA и MBX

Максимальная просадка CNTA за все время составила -88.19%, что больше максимальной просадки MBX в -77.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNTA и MBX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CNTAMBXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.19%

-77.71%

-10.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.38%

-37.60%

+11.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-43.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-88.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.25%

-28.35%

+28.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-52.07%

-35.06%

-17.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.53%

19.98%

-10.45%

Волатильность

Сравнение волатильности CNTA и MBX

Текущая волатильность для Centessa Pharmaceuticals Limited (CNTA) составляет 0.54%, в то время как у MBX Biosciences, Inc (MBX) волатильность равна 25.92%. Это указывает на то, что CNTA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MBX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CNTAMBXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.54%

25.92%

-25.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

44.32%

58.60%

-14.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

66.94%

134.37%

-67.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

72.10%

118.95%

-46.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

72.36%

118.95%

-46.59%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CNTA и MBX

Ни CNTA, ни MBX не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CNTA и MBX

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Centessa Pharmaceuticals Limited и MBX Biosciences, Inc. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.005.00M10.00M15.00M2022202320242025202600
(CNTA) Общая выручка
(MBX) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы


CNTA and MBX have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MBX has higher volatility (25.92%) compared to CNTA (0.54%). In terms of maximum drawdown, CNTA dropped -88.19% vs MBX's -77.71%.

CNTA currently has the higher Sharpe Ratio (3.29 vs 0.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CNTA и MBX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор