Сравнение CNQQ с SHV
CNQQ (Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF) and SHV (iShares 0-1 Year Treasury Bond ETF) are both exchange-traded funds - CNQQ is a China Equities fund tracking the Solactive ChinaAMC Transformative China Tech, while SHV is a Government Bonds fund tracking the ICE Short US Treasury Securities Index. Both are passively managed. At a correlation of -0.08, they often move in opposite directions. CNQQ charges 0.75%/yr vs 0.15%/yr for SHV.
Доходность
Сравнение доходности CNQQ и SHV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CNQQ показывает доходность 10.04%, что значительно выше, чем у SHV с доходностью 1.60%.
CNQQ
- 1 день
- -3.47%
- 1 месяц
- 1.11%
- С начала года
- 10.04%
- 6 месяцев
- 9.35%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SHV
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.26%
- С начала года
- 1.60%
- 6 месяцев
- 1.70%
- 1 год
- 3.83%
- 3 года*
- 4.61%
- 5 лет*
- 3.35%
- 10 лет*
- 2.23%
Сравнение доходности по годам CNQQ и SHV
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CNQQ Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF | 10.04% | -5.22% |
SHV iShares 0-1 Year Treasury Bond ETF | 1.60% | 1.06% |
Correlation
The correlation between CNQQ and SHV is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 сент. 2025 г. | -0.08 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNQQ vs. SHV — Ранг доходности на риск
CNQQ
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
SHV
Сравнение CNQQ c SHV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF (CNQQ) и iShares 0-1 Year Treasury Bond ETF (SHV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CNQQ | SHV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 35.59 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 141.48 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 1,585.41 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CNQQ и SHV
Максимальная просадка CNQQ за все время составила -17.82%, что больше максимальной просадки SHV в -0.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNQQ и SHV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNQQ | SHV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.82% | -0.45% | -17.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -0.03% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -0.03% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -0.38% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -0.45% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.47% | 0.00% | -3.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.81% | -0.03% | -8.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.00% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CNQQ и SHV
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNQQ | SHV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 0.07% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 0.13% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.33% | 0.21% | +25.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.33% | 0.29% | +25.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.33% | 0.28% | +25.05% |
Сравнение комиссий CNQQ и SHV
CNQQ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии SHV в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNQQ и SHV
Дивидендная доходность CNQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%, что меньше доходности SHV в 3.83%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNQQ Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF | 0.23% | 0.09% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SHV iShares 0-1 Year Treasury Bond ETF | 3.83% | 4.09% | 5.02% | 4.73% | 1.39% | 0.00% | 0.74% | 2.19% | 1.66% | 0.72% | 0.34% | 0.03% |
Часто задаваемые вопросы
CNQQ and SHV have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SHV is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SHV is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.75% for CNQQ.
SHV has the higher dividend yield at 3.83%, compared with 0.23% for CNQQ.
CNQQ is categorized as China Equities, while SHV is Government Bonds. CNQQ tracks Solactive ChinaAMC Transformative China Tech, while SHV tracks ICE Short US Treasury Securities Index. They also come from different issuers: Rayliant and iShares. Their fees differ too: 0.75% for CNQQ and 0.15% for SHV.
Подберите оптимальное распределение для CNQQ и SHV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор