Сравнение CNQQ с KCAI
CNQQ (Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF) and KCAI (KraneShares China Alpha Index ETF) are both China Equities funds - CNQQ tracks the Solactive ChinaAMC Transformative China Tech while KCAI tracks the Qi China Alpha Index. Both are passively managed. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CNQQ charges 0.75%/yr vs 0.79%/yr for KCAI.
Доходность
Сравнение доходности CNQQ и KCAI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CNQQ показывает доходность 2.39%, что значительно ниже, чем у KCAI с доходностью 3.43%.
CNQQ
- 1 день
- -4.06%
- 1 месяц
- -6.50%
- 6 месяцев
- -2.08%
- С начала года
- 2.39%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
KCAI
- 1 день
- -0.91%
- 1 месяц
- -2.96%
- 6 месяцев
- 4.05%
- С начала года
- 3.43%
- 1 год
- 35.52%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CNQQ и KCAI
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CNQQ Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF | 2.39% | -5.22% |
KCAI KraneShares China Alpha Index ETF | 3.43% | 11.90% |
Correlation
The correlation between CNQQ and KCAI is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 сент. 2025 г. | 0.52 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNQQ vs. KCAI — Ранг доходности на риск
CNQQ
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
KCAI
Сравнение CNQQ c KCAI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF (CNQQ) и KraneShares China Alpha Index ETF (KCAI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CNQQ | KCAI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.45 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 6.05 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 18.70 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CNQQ и KCAI
Максимальная просадка CNQQ за все время составила -17.82%, что меньше максимальной просадки KCAI в -25.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNQQ и KCAI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNQQ | KCAI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.82% | -25.48% | +7.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -5.90% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.30% | -5.19% | -6.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.44% | -6.92% | -1.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.90% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CNQQ и KCAI
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNQQ | KCAI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 5.42% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 9.61% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.43% | 14.06% | +13.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.43% | 20.92% | +6.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.43% | 20.92% | +6.51% |
Сравнение комиссий CNQQ и KCAI
CNQQ берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии KCAI в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNQQ и KCAI
Дивидендная доходность CNQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, что меньше доходности KCAI в 34.25%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
CNQQ Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF | 0.37% | 0.09% | 0.00% |
KCAI KraneShares China Alpha Index ETF | 34.25% | 35.42% | 2.19% |
Часто задаваемые вопросы
CNQQ and KCAI have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CNQQ is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CNQQ is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.79% for KCAI.
KCAI has the higher dividend yield at 34.25%, compared with 0.37% for CNQQ.
CNQQ tracks Solactive ChinaAMC Transformative China Tech, while KCAI tracks Qi China Alpha Index. They also come from different issuers: Rayliant and KraneShares. Their fees differ too: 0.75% for CNQQ and 0.79% for KCAI.
Подберите оптимальное распределение для CNQQ и KCAI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор