PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNQQ с CNYA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CNQQ и CNYA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF (CNQQ) и iShares MSCI China A ETF (CNYA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CNQQ показывает доходность 12.03%, что значительно выше, чем у CNYA с доходностью 5.15%.


CNQQ

1 день
0.38%
1 месяц
7.11%
С начала года
12.03%
6 месяцев
12.44%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

CNYA

1 день
-3.45%
1 месяц
-3.94%
С начала года
5.15%
6 месяцев
8.03%
1 год
31.16%
3 года*
10.22%
5 лет*
-1.83%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CNQQ и CNYA


Correlation

The correlation between CNQQ and CNYA is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2025 г.

0.77

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF

iShares MSCI China A ETF

Доходность на риск

CNQQ vs. CNYA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNQQ

CNYA
Ранг доходности на риск CNYA: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNYA: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNYA: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNYA: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNYA: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNYA: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNQQ c CNYA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF (CNQQ) и iShares MSCI China A ETF (CNYA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

CNQQ vs. CNYA - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNQQCNYAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.77

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

0.26

+0.07

Просадки

Сравнение просадок CNQQ и CNYA

Максимальная просадка CNQQ за все время составила -17.82%, что меньше максимальной просадки CNYA в -49.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNQQ и CNYA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CNQQCNYAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.82%

-49.49%

+31.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.09%

-16.71%

+15.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.19%

-20.68%

+11.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.60%

Волатильность

Сравнение волатильности CNQQ и CNYA


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CNQQCNYAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.37%

17.67%

+6.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.37%

23.84%

+0.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.37%

23.57%

+0.80%

Сравнение комиссий CNQQ и CNYA

CNQQ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии CNYA в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CNQQ и CNYA

Дивидендная доходность CNQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%, что меньше доходности CNYA в 1.82%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
CNQQ
Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF
0.23%0.09%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
CNYA
iShares MSCI China A ETF
1.82%1.92%2.51%4.23%2.69%1.11%1.06%1.21%3.92%0.97%1.38%

Часто задаваемые вопросы


CNQQ and CNYA have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CNYA is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CNYA is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.75% for CNQQ.

CNYA has the higher dividend yield at 1.82%, compared with 0.23% for CNQQ.

CNQQ tracks Solactive ChinaAMC Transformative China Tech, while CNYA tracks MSCI China A Inclusion Index. They also come from different issuers: Rayliant and iShares. Their fees differ too: 0.75% for CNQQ and 0.60% for CNYA.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CNQQ и CNYA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор