Сравнение CNEW.L с REGB.L
CNEW.L (VanEck New China UCITS ETF) and REGB.L (VanEck Rare Earth and Strategic Metals UCITS ETF A) are both exchange-traded funds - CNEW.L is a China Equities fund tracking the MarketGrader New China Screened Index, while REGB.L is a Rare Earth & Strategic Metals fund tracking the EMIX Global Mining Global Gold TR USD. Both are passively managed. Over the past 3 years, CNEW.L returned 0.83%/yr vs -4.19%/yr for REGB.L. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. CNEW.L charges 0.60%/yr vs 0.59%/yr for REGB.L.
Доходность
Сравнение доходности CNEW.L и REGB.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CNEW.L торгуется в USD, в то время как REGB.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения REGB.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CNEW.L показывает доходность -9.04%, что значительно ниже, чем у REGB.L с доходностью 0.53%.
CNEW.L
- 1 день
- -3.53%
- 1 месяц
- -3.05%
- 6 месяцев
- -12.80%
- С начала года
- -9.04%
- 1 год
- -3.64%
- 3 года*
- 0.83%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
REGB.L
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -23.56%
- 6 месяцев
- -16.25%
- С начала года
- 0.53%
- 1 год
- 54.59%
- 3 года*
- -4.19%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CNEW.L и REGB.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
CNEW.L VanEck New China UCITS ETF | -9.04% | 23.92% | -0.36% | -9.27% | -28.05% | 6.19% |
REGB.L VanEck Rare Earth and Strategic Metals UCITS ETF A | 0.53% | 88.93% | -35.64% | -18.71% | -31.13% | -21.10% |
Correlation
The correlation between CNEW.L and REGB.L is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.48 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2021 г. | 0.48 |
The correlation between CNEW.L and REGB.L has been stable across timeframes, ranging from 0.48 to 0.50 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNEW.L vs. REGB.L — Ранг доходности на риск
CNEW.L
REGB.L
Сравнение CNEW.L c REGB.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck New China UCITS ETF (CNEW.L) и VanEck Rare Earth and Strategic Metals UCITS ETF A (REGB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CNEW.L | REGB.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.90 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 1.20 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.22 | 1.70 | -1.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.46 | 4.92 | -5.38 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CNEW.L и REGB.L
Максимальная просадка CNEW.L за все время составила -46.53%, что меньше максимальной просадки REGB.L в -75.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNEW.L и REGB.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNEW.L | REGB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.53% | -75.84% | +29.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.41% | -32.24% | +15.83% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.03% | -60.31% | +32.28% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -26.90% | -46.00% | +19.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -26.52% | -48.30% | +21.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.86% | 11.13% | -3.27% |
Волатильность
Сравнение волатильности CNEW.L и REGB.L
Текущая волатильность для VanEck New China UCITS ETF (CNEW.L) составляет 6.75%, в то время как у VanEck Rare Earth and Strategic Metals UCITS ETF A (REGB.L) волатильность равна 11.38%. Это указывает на то, что CNEW.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с REGB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNEW.L | REGB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.75% | 11.38% | -4.63% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.18% | 34.38% | -21.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.94% | 47.11% | -29.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.27% | 48.26% | -22.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.27% | 48.26% | -22.99% |
Сравнение комиссий CNEW.L и REGB.L
CNEW.L берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии REGB.L в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNEW.L и REGB.L
Ни CNEW.L, ни REGB.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CNEW.L and REGB.L have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, REGB.L is cheaper at 0.59% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
REGB.L is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.60% for CNEW.L.
CNEW.L is categorized as China Equities, while REGB.L is Rare Earth & Strategic Metals. CNEW.L tracks MarketGrader New China Screened Index, while REGB.L tracks EMIX Global Mining Global Gold TR USD. Their fees differ too: 0.60% for CNEW.L and 0.59% for REGB.L.
Подберите оптимальное распределение для CNEW.L и REGB.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор