PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CNBS с CSHP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CNBS с CSHP

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CNBS (Amplify Seymour Cannabis ETF) and CSHP (iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF) are both exchange-traded funds - CNBS is a Cannabis fund actively managed by Amplify, while CSHP is a Ultrashort Bond fund actively managed by iShares. Both are actively managed. Over the past year, CNBS returned 91.63% vs 3.94% for CSHP. At a correlation of -0.07, they often move in opposite directions. CNBS charges 0.75%/yr vs 0.20%/yr for CSHP.

Доходность

Сравнение доходности CNBS и CSHP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Seymour Cannabis ETF (CNBS) и iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CNBS показывает доходность 4.70%, что значительно выше, чем у CSHP с доходностью 1.62%.

CNBS

1 день
6.54%
1 месяц
0.77%
С начала года
4.70%
6 месяцев
26.27%
1 год
91.63%
3 года*
-0.72%
5 лет*
-32.48%
10 лет*
—

CSHP

1 день
-0.02%
1 месяц
0.24%
С начала года
1.62%
6 месяцев
1.86%
1 год
3.94%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CNBS и CSHP

2026 (YTD)20252024
CNBS
Amplify Seymour Cannabis ETF		4.70%15.33%-36.41%
CSHP
iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF		1.62%4.10%2.24%

Correlation

The correlation between CNBS and CSHP is -0.16, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июл. 2024 г.

-0.07

Сравнение распределения секторов CNBS и CSHP

Секторы
CNBS
CSHP

Здравоохранение

63.1%

-

Недвижимость

13.8%

-

Технологии

10.7%

-

Потребительский защитный сектор

7.0%

-

Потребительский циклический сектор

3.4%

-

Финансовые услуги

1.9%
0.1%

Промышленность

0.1%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Энергетика

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

CNBS
63.1%
CSHP

-

Недвижимость

CNBS
13.8%
CSHP

-

Технологии

CNBS
10.7%
CSHP

-

Потребительский защитный сектор

CNBS
7.0%
CSHP

-

Потребительский циклический сектор

CNBS
3.4%
CSHP

-

Финансовые услуги

CNBS
1.9%
CSHP
0.1%

Промышленность

CNBS
0.1%
CSHP

-

Сырьевые материалы

CNBS

-

CSHP

-

Коммуникационные услуги

CNBS

-

CSHP

-

Энергетика

CNBS

-

CSHP

-

Коммунальные услуги

CNBS

-

CSHP

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Amplify Seymour Cannabis ETF

iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF

Часто сравнивают с CNBS:
CNBS с MSOSCNBS с MJCNBS с YOLOCNBS с MSOXCNBS с VTCNBS с QQQCNBS с NVDY
Часто сравнивают с CSHP:
CSHP с SGOVCSHP с WEEKCSHP с PULSCSHP с UESD.LCSHP с MINTCSHP с TBLLCSHP с BUXX

Доходность на риск

CNBS vs. CSHP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CNBS
Ранг доходности на риск CNBS: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNBS: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNBS: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNBS: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNBS: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNBS: 2525
Ранг коэф-та Мартина
CSHP
Ранг доходности на риск CSHP: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSHP: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSHP: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSHP: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSHP: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSHP: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNBS c CSHP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Seymour Cannabis ETF (CNBS) и iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CNBSCSHPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.88
11.82

-10.95

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.02
30.91

-28.89

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

7.26

-6.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.80

65.45

-63.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.30

428.15

-424.85

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CNBS vs. CSHP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNBS на текущий момент составляет 0.88, что ниже коэффициента Шарпа CSHP равного 11.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNBS и CSHP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CNBSCSHPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

11.82

-10.95

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.50

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.39

10.70

-11.09

Просадки

Сравнение просадок CNBS и CSHP

Максимальная просадка CNBS за все время составила -95.71%, что больше максимальной просадки CSHP в -0.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNBS и CSHP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CNBSCSHPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-95.71%

-0.08%

-95.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-51.25%

-0.06%

-51.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-73.41%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-93.58%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-90.88%

-0.02%

-90.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-71.27%

-0.00%

-71.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

27.83%

0.01%

+27.82%

Волатильность

Сравнение волатильности CNBS и CSHP

Amplify Seymour Cannabis ETF (CNBS) имеет более высокую волатильность в 18.65% по сравнению с iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP) с волатильностью 0.08%. Это указывает на то, что CNBS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSHP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CNBSCSHPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.65%

0.08%

+18.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

76.84%

0.24%

+76.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

105.28%

0.33%

+104.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

64.80%

0.40%

+64.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

61.37%

0.40%

+60.97%

Сравнение комиссий CNBS и CSHP

CNBS берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии CSHP в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CNBS и CSHP

CNBS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CSHP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.92%.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
CNBS
Amplify Seymour Cannabis ETF		0.00%0.00%43.54%0.00%0.00%0.00%0.58%0.58%
CSHP
iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF		3.92%5.39%1.96%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

CNBS and CSHP have a correlation of -0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CNBS has higher volatility (18.65%) compared to CSHP (0.08%). In terms of maximum drawdown, CNBS dropped -95.71% vs CSHP's -0.08%.

On 1-year performance, CNBS leads with 91.63% vs 3.94% for CSHP. On fees, CSHP is cheaper at 0.20% per year. On volatility, CSHP has been the lower-risk option at 0.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CNBS has performed better with a 91.63% return vs 3.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CSHP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.75% for CNBS.

CSHP has the higher dividend yield at 3.92%, compared with 0.00% for CNBS.

CNBS is categorized as Cannabis, while CSHP is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Amplify and iShares. Their fees differ too: 0.75% for CNBS and 0.20% for CSHP.

CSHP currently has the higher Sharpe Ratio (11.82 vs 0.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CNBS и CSHP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор