PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNAV с CLU.NEO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CNAV и CLU.NEO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Mohr Company Nav ETF (CNAV) и iShares US Fundamental Index ETF (CAD-Hedged) Common Class (CLU.NEO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

CNAV торгуется в USD, в то время как CLU.NEO торгуется в CAD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CLU.NEO были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам


CNAV

1 день
-7.71%
1 месяц
3.16%
С начала года
34.15%
6 месяцев
33.13%
1 год
56.50%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CLU.NEO

1 день
1 месяц
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Mohr Company Nav ETF

iShares US Fundamental Index ETF (CAD-Hedged) Common Class

Доходность на риск

CNAV vs. CLU.NEO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNAV
Ранг доходности на риск CNAV: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNAV: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNAV: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNAV: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNAV: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNAV: 8888
Ранг коэф-та Мартина

CLU.NEO
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNAV c CLU.NEO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Mohr Company Nav ETF (CNAV) и iShares US Fundamental Index ETF (CAD-Hedged) Common Class (CLU.NEO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CNAVCLU.NEODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.41

CNAV vs. CLU.NEO - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNAVCLU.NEOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.29

Просадки

Сравнение просадок CNAV и CLU.NEO


Загрузка графика...

Показатели просадок


CNAVCLU.NEOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.08%

Волатильность

Сравнение волатильности CNAV и CLU.NEO


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CNAVCLU.NEOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.80%

Сравнение комиссий CNAV и CLU.NEO

CNAV берет комиссию в 1.31%, что несколько больше комиссии CLU.NEO в 0.72%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CNAV и CLU.NEO

Ни CNAV, ни CLU.NEO не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


On fees, CLU.NEO is cheaper at 0.72% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CLU.NEO is cheaper with a 0.72% expense ratio, compared with 1.31% for CNAV.

They also come from different issuers: Mohr and iShares. Their fees differ too: 1.31% for CNAV and 0.72% for CLU.NEO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CNAV и CLU.NEO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор