PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CNAA.L с RQFI.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CNAA.L с RQFI.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CNAA.L (Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR) and RQFI.L (Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D) are both China Equities funds tracking the MSCI China A Onshore NR CNY, from Amundi and Xtrackers respectively. Both are passively managed. Over the past 10 years, CNAA.L returned 5.10%/yr vs 5.64%/yr for RQFI.L. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. CNAA.L charges 0.35%/yr vs 0.65%/yr for RQFI.L.

Доходность

Сравнение доходности CNAA.L и RQFI.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAA.L) и Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D (RQFI.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

CNAA.L торгуется в USD, в то время как RQFI.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения RQFI.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CNAA.L показывает доходность 8.87%, что значительно ниже, чем у RQFI.L с доходностью 9.32%. За последние 10 лет акции CNAA.L уступали акциям RQFI.L по среднегодовой доходности: 5.10% против 5.64% соответственно.

CNAA.L

1 день
-0.64%
1 месяц
-0.71%
С начала года
8.87%
6 месяцев
11.68%
1 год
35.54%
3 года*
11.42%
5 лет*
-1.13%
10 лет*
5.10%

RQFI.L

1 день
-0.68%
1 месяц
0.80%
С начала года
9.32%
6 месяцев
12.15%
1 год
36.88%
3 года*
12.35%
5 лет*
-1.09%
10 лет*
5.64%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CNAA.L и RQFI.L

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CNAA.L
Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR		8.87%26.13%10.92%-14.20%-25.98%3.21%42.77%36.87%-30.39%22.13%
RQFI.L
Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D		9.32%27.41%13.28%-13.70%-26.48%-2.18%37.63%35.38%-28.18%32.41%

Correlation

The correlation between CNAA.L and RQFI.L is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 сент. 2014 г.

0.88

The correlation between CNAA.L and RQFI.L has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CNAA.L и RQFI.L

Секторы
CNAA.L
RQFI.L

Технологии

27.2%
26.3%

Финансовые услуги

18.8%
20.4%

Промышленность

15.7%
16.6%

Сырьевые материалы

12.4%
10.7%

Потребительский защитный сектор

7.4%
7.4%

Потребительский циклический сектор

5.6%
6.7%

Здравоохранение

4.3%
4.9%

Энергетика

3.4%
2.8%

Коммунальные услуги

3.2%
3.0%

Коммуникационные услуги

1.4%
0.8%

Недвижимость

0.6%
0.5%

Технологии

CNAA.L
27.2%
RQFI.L
26.3%

Финансовые услуги

CNAA.L
18.8%
RQFI.L
20.4%

Промышленность

CNAA.L
15.7%
RQFI.L
16.6%

Сырьевые материалы

CNAA.L
12.4%
RQFI.L
10.7%

Потребительский защитный сектор

CNAA.L
7.4%
RQFI.L
7.4%

Потребительский циклический сектор

CNAA.L
5.6%
RQFI.L
6.7%

Здравоохранение

CNAA.L
4.3%
RQFI.L
4.9%

Энергетика

CNAA.L
3.4%
RQFI.L
2.8%

Коммунальные услуги

CNAA.L
3.2%
RQFI.L
3.0%

Коммуникационные услуги

CNAA.L
1.4%
RQFI.L
0.8%

Недвижимость

CNAA.L
0.6%
RQFI.L
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR

Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D

Часто сравнивают с CNAA.L:
CNAA.L с LCCN.LCNAA.L с C500.LCNAA.L с ANXU.LCNAA.L с JRCD.LCNAA.L с FLXC.LCNAA.L с CA3S.LCNAA.L с FRCH.L
Часто сравнивают с RQFI.L:
RQFI.L с CA3S.LRQFI.L с CHIN.LRQFI.L с XCX6.LRQFI.L с HMCT.LRQFI.L с CEBG.LRQFI.L с XCNA.LRQFI.L с CM5S.L

Доходность на риск

CNAA.L vs. RQFI.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CNAA.L
Ранг доходности на риск CNAA.L: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNAA.L: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNAA.L: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNAA.L: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNAA.L: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNAA.L: 7676
Ранг коэф-та Мартина
RQFI.L
Ранг доходности на риск RQFI.L: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RQFI.L: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RQFI.L: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RQFI.L: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RQFI.L: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RQFI.L: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNAA.L c RQFI.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAA.L) и Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D (RQFI.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CNAA.LRQFI.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.15
2.45

-0.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.00
3.34

-0.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.42

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.81

5.77

-0.96

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.29

16.95

-2.65

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CNAA.L vs. RQFI.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNAA.L на текущий момент составляет 2.15, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RQFI.L равному 2.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNAA.L и RQFI.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CNAA.LRQFI.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.15

2.45

-0.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.05

-0.05

0.00

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.23

0.26

-0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

0.28

-0.06

Просадки

Сравнение просадок CNAA.L и RQFI.L

Максимальная просадка CNAA.L за все время составила -56.07%, что больше максимальной просадки RQFI.L в -50.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNAA.L и RQFI.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CNAA.LRQFI.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.07%

-50.90%

-5.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.51%

-6.59%

-0.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.67%

-27.19%

-1.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.55%

-45.38%

+0.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.66%

-50.90%

+1.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.27%

-14.75%

+0.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.05%

-28.60%

-4.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.53%

2.22%

+0.31%

Волатильность

Сравнение волатильности CNAA.L и RQFI.L

Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAA.L) имеет более высокую волатильность в 6.38% по сравнению с Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D (RQFI.L) с волатильностью 5.81%. Это указывает на то, что CNAA.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RQFI.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CNAA.LRQFI.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.38%

5.81%

+0.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.91%

10.36%

+1.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.80%

15.54%

+1.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.47%

22.63%

-0.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.50%

23.40%

-0.90%

Сравнение комиссий CNAA.L и RQFI.L

CNAA.L берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии RQFI.L в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CNAA.L и RQFI.L

CNAA.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RQFI.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.44%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CNAA.L
Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RQFI.L
Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D		1.44%1.77%1.46%1.99%1.88%0.94%1.26%0.76%2.23%1.92%1.70%0.37%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.93, CNAA.L and RQFI.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, CNAA.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CNAA.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.65% for RQFI.L.

Both ETFs track MSCI China A Onshore NR CNY. They also come from different issuers: Amundi and Xtrackers. Their fees differ too: 0.35% for CNAA.L and 0.65% for RQFI.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CNAA.L и RQFI.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор