PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CMOD.L с SGLS.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CMOD.L и SGLS.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (CMOD.L) и Invesco Physical Gold GBP Hedged ETC (SGLS.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CMOD.L и SGLS.L


2026 (YTD)202520242023202220212020
CMOD.L
Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF
22.87%16.16%4.13%-7.56%14.50%27.35%13.34%
SGLS.L
Invesco Physical Gold GBP Hedged ETC
9.08%76.07%22.71%17.37%-11.75%-4.62%1.08%
Разные валюты инструментов

CMOD.L торгуется в USD, в то время как SGLS.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SGLS.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CMOD.L показывает доходность 22.87%, что значительно выше, чем у SGLS.L с доходностью 9.08%.


CMOD.L

1 день
-1.22%
1 месяц
8.91%
С начала года
22.87%
6 месяцев
30.50%
1 год
30.49%
3 года*
13.29%
5 лет*
13.32%
10 лет*

SGLS.L

1 день
4.19%
1 месяц
-10.65%
С начала года
9.08%
6 месяцев
21.27%
1 год
55.08%
3 года*
35.92%
5 лет*
20.60%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF

Invesco Physical Gold GBP Hedged ETC

Сравнение комиссий CMOD.L и SGLS.L

CMOD.L берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии SGLS.L в 0.34%.


Доходность на риск

CMOD.L vs. SGLS.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CMOD.L
Ранг доходности на риск CMOD.L: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMOD.L: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMOD.L: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMOD.L: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMOD.L: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMOD.L: 8282
Ранг коэф-та Мартина

SGLS.L
Ранг доходности на риск SGLS.L: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SGLS.L: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SGLS.L: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SGLS.L: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SGLS.L: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SGLS.L: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CMOD.L c SGLS.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (CMOD.L) и Invesco Physical Gold GBP Hedged ETC (SGLS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CMOD.LSGLS.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.87

1.88

0.00

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.46

2.37

+0.09

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.35

1.32

+0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.18

2.69

+1.49

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.82

9.61

+0.21

CMOD.L vs. SGLS.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CMOD.L на текущий момент составляет 1.87, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SGLS.L равному 1.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CMOD.L и SGLS.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CMOD.LSGLS.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.87

1.88

0.00

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.82

1.03

-0.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

0.85

-0.38

Корреляция

Корреляция между CMOD.L и SGLS.L составляет 0.39 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CMOD.L и SGLS.L

Ни CMOD.L, ни SGLS.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок CMOD.L и SGLS.L

Максимальная просадка CMOD.L за все время составила -33.16%, что меньше максимальной просадки SGLS.L в -37.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CMOD.L и SGLS.L.


Загрузка...

Показатели просадок


CMOD.LSGLS.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.16%

-21.94%

-11.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.95%

-17.93%

+8.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.86%

-21.94%

-4.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.22%

-10.03%

+8.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.47%

-6.78%

-5.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.10%

4.60%

-1.50%

Волатильность

Сравнение волатильности CMOD.L и SGLS.L

Текущая волатильность для Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (CMOD.L) составляет 7.20%, в то время как у Invesco Physical Gold GBP Hedged ETC (SGLS.L) волатильность равна 11.57%. Это указывает на то, что CMOD.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SGLS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CMOD.LSGLS.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.20%

11.57%

-4.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.04%

23.56%

-10.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.22%

29.22%

-13.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.31%

22.38%

-6.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.53%

22.77%

-8.24%