Сравнение CIK с RPHIX
CIK (Credit Suisse Asset Management Income Fund) and RPHIX (RiverPark Short Term High Yield Fund) are both High Yield Bonds funds. Over the past 10 years, CIK returned 7.36%/yr vs 3.51%/yr for RPHIX. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent. CIK charges 1.50%/yr vs 0.89%/yr for RPHIX.
Доходность
Сравнение доходности CIK и RPHIX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CIK показывает доходность -9.23%, что значительно ниже, чем у RPHIX с доходностью 1.76%. За последние 10 лет акции CIK превзошли акции RPHIX по среднегодовой доходности: 7.36% против 3.51% соответственно.
CIK
- 1 день
- -0.81%
- 1 месяц
- -2.19%
- С начала года
- -9.23%
- 6 месяцев
- -8.91%
- 1 год
- -6.08%
- 3 года*
- 2.80%
- 5 лет*
- 2.00%
- 10 лет*
- 7.36%
RPHIX
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- 0.22%
- С начала года
- 1.76%
- 6 месяцев
- 1.89%
- 1 год
- 4.18%
- 3 года*
- 5.57%
- 5 лет*
- 4.59%
- 10 лет*
- 3.51%
Сравнение доходности по годам CIK и RPHIX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIK Credit Suisse Asset Management Income Fund | -9.23% | 7.53% | 1.01% | 36.79% | -19.19% | 17.88% | 7.39% | 26.82% | -8.94% | 13.39% |
RPHIX RiverPark Short Term High Yield Fund | 1.76% | 4.76% | 6.71% | 5.87% | 2.97% | 2.05% | 1.95% | 2.77% | 2.44% | 2.50% |
Correlation
The correlation between CIK and RPHIX is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.12 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.09 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.12 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.12 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2011 г. | 0.11 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CIK vs. RPHIX — Ранг доходности на риск
CIK
RPHIX
Сравнение CIK c RPHIX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Credit Suisse Asset Management Income Fund (CIK) и RiverPark Short Term High Yield Fund (RPHIX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CIK | RPHIX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -5.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -10.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 3.46 | -2.54 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.39 | 41.59 | -41.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.84 | 104.45 | -105.29 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CIK и RPHIX
Максимальная просадка CIK за все время составила -54.81%, что больше максимальной просадки RPHIX в -3.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIK и RPHIX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CIK | RPHIX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -54.81% | -3.16% | -51.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.49% | -0.10% | -15.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.66% | -0.72% | -14.94% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.22% | -0.92% | -25.30% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.15% | -3.16% | -35.99% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.46% | -0.10% | -13.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.32% | -0.09% | -13.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.24% | 0.04% | +7.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности CIK и RPHIX
Credit Suisse Asset Management Income Fund (CIK) имеет более высокую волатильность в 3.30% по сравнению с RiverPark Short Term High Yield Fund (RPHIX) с волатильностью 0.25%. Это указывает на то, что CIK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RPHIX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CIK | RPHIX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.30% | 0.25% | +3.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.99% | 0.61% | +8.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.38% | 0.88% | +10.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.00% | 1.27% | +14.73% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.28% | 1.20% | +16.08% |
Сравнение комиссий CIK и RPHIX
CIK берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии RPHIX в 0.89%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CIK и RPHIX
Дивидендная доходность CIK за последние двенадцать месяцев составляет около 10.61%, что больше доходности RPHIX в 4.08%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIK Credit Suisse Asset Management Income Fund | 10.61% | 9.54% | 9.34% | 8.63% | 10.71% | 7.87% | 8.57% | 8.39% | 9.64% | 7.98% | 8.35% | 9.50% |
RPHIX RiverPark Short Term High Yield Fund | 4.08% | 4.76% | 6.40% | 5.08% | 3.46% | 2.03% | 2.44% | 2.85% | 2.83% | 2.68% | 2.63% | 3.19% |
Часто задаваемые вопросы
CIK and RPHIX have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CIK has higher volatility (3.30%) compared to RPHIX (0.25%). In terms of maximum drawdown, CIK dropped -54.81% vs RPHIX's -3.16%.
RPHIX currently has the higher Sharpe Ratio (4.90 vs -0.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CIK и RPHIX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор