PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CIK с CSQAX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CIK с CSQAX

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

CIK (Credit Suisse Asset Management Income Fund) and CSQAX (Credit Suisse Multialternative Strategy Fund Class A Shares) are both mutual funds - CIK is a High Yield Bonds fund tracking the BofA Merrill Lynch US High Yield Master II Constrained Index, while CSQAX is a Multistrategy fund tracking the Credit Suisse Liquid Alternative Beta Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CIK returned 7.36%/yr vs 3.26%/yr for CSQAX. At a 0.14 correlation, their price movements are largely independent. CIK charges 1.50%/yr vs 1.74%/yr for CSQAX.

Доходность

Сравнение доходности CIK и CSQAX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Credit Suisse Asset Management Income Fund (CIK) и Credit Suisse Multialternative Strategy Fund Class A Shares (CSQAX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CIK показывает доходность -9.23%, что значительно ниже, чем у CSQAX с доходностью 2.84%. За последние 10 лет акции CIK превзошли акции CSQAX по среднегодовой доходности: 7.36% против 3.26% соответственно.

CIK

1 день
-0.81%
1 месяц
-2.19%
С начала года
-9.23%
6 месяцев
-8.91%
1 год
-6.08%
3 года*
2.80%
5 лет*
2.00%
10 лет*
7.36%

CSQAX

1 день
0.58%
1 месяц
-1.25%
С начала года
2.84%
6 месяцев
2.36%
1 год
2.15%
3 года*
3.65%
5 лет*
2.65%
10 лет*
3.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CIK и CSQAX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CIK
Credit Suisse Asset Management Income Fund		-9.23%7.53%1.01%36.79%-19.19%17.88%7.39%26.82%-8.94%13.39%
CSQAX
Credit Suisse Multialternative Strategy Fund Class A Shares		2.84%0.73%0.66%1.72%5.52%9.98%6.10%2.88%-4.31%4.07%

Correlation

The correlation between CIK and CSQAX is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.12

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.09

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.08

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мар. 2012 г.

0.14

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Credit Suisse Asset Management Income Fund

Credit Suisse Multialternative Strategy Fund Class A Shares

Часто сравнивают с CIK:
CIK с CRSOXCIK с CHIAXCIK с CSAIXCIK с CWFIXCIK с XILSXCIK с RSIIXCIK с JIRE
Часто сравнивают с CSQAX:
CSQAX с QUALCSQAX с PFFACSQAX с SHRIXCSQAX с RCTIXCSQAX с CHIAXCSQAX с CSOIXCSQAX с CSAIX

Доходность на риск

CIK vs. CSQAX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CIK
Ранг доходности на риск CIK: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIK: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIK: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIK: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIK: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIK: 11
Ранг коэф-та Мартина
CSQAX
Ранг доходности на риск CSQAX: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSQAX: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSQAX: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSQAX: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSQAX: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSQAX: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CIK c CSQAX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Credit Suisse Asset Management Income Fund (CIK) и Credit Suisse Multialternative Strategy Fund Class A Shares (CSQAX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CIKCSQAXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.54
0.31

-0.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.72
0.48

-1.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

1.06

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.39

0.49

-0.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.84

1.15

-1.99

CIK vs. CSQAX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CIK на текущий момент составляет -0.54, что ниже коэффициента Шарпа CSQAX равного 0.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CIK и CSQAX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CIK и CSQAX

Максимальная просадка CIK за все время составила -54.81%, что больше максимальной просадки CSQAX в -8.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIK и CSQAX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CIKCSQAXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.81%

-8.37%

-46.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.49%

-4.92%

-10.57%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.66%

-5.27%

-10.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.22%

-7.28%

-18.94%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.15%

-8.37%

-30.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.46%

-2.91%

-10.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.32%

-2.07%

-11.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.24%

2.08%

+5.16%

Волатильность

Сравнение волатильности CIK и CSQAX

Credit Suisse Asset Management Income Fund (CIK) имеет более высокую волатильность в 3.30% по сравнению с Credit Suisse Multialternative Strategy Fund Class A Shares (CSQAX) с волатильностью 2.70%. Это указывает на то, что CIK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSQAX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CIKCSQAXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.30%

2.70%

+0.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.99%

6.02%

+2.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.38%

7.63%

+3.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.00%

6.39%

+9.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.28%

6.08%

+11.20%

Сравнение комиссий CIK и CSQAX

CIK берет комиссию в 1.50%, что меньше комиссии CSQAX в 1.74%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CIK и CSQAX

Дивидендная доходность CIK за последние двенадцать месяцев составляет около 10.61%, что больше доходности CSQAX в 1.06%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CIK
Credit Suisse Asset Management Income Fund		10.61%9.54%9.34%8.63%10.71%7.87%8.57%8.39%9.64%7.98%8.35%9.50%
CSQAX
Credit Suisse Multialternative Strategy Fund Class A Shares		1.06%1.09%6.54%2.73%2.59%9.06%13.23%4.77%1.84%5.27%1.87%0.24%

Часто задаваемые вопросы

CIK and CSQAX have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CIK has higher volatility (3.30%) compared to CSQAX (2.70%). In terms of maximum drawdown, CIK dropped -54.81% vs CSQAX's -8.37%.

CSQAX currently has the higher Sharpe Ratio (0.31 vs -0.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CIK и CSQAX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор