Сравнение CIF.TO с CHPS-U.TO
CIF.TO (iShares Global Infrastructure Index ETF) and CHPS-U.TO (Global X Artificial Intelligence Semiconductor Index ETF) are both exchange-traded funds - CIF.TO is a Energy Equities fund tracking the Manulife Investment Management Global Infrastructure Index, while CHPS-U.TO is a Semiconductors fund tracking the PHLX US AI Semiconductor Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, CIF.TO returned 25.67%/yr vs 50.61%/yr for CHPS-U.TO. At a 0.07 correlation, their price movements are largely independent. CIF.TO charges 0.72%/yr vs 0.63%/yr for CHPS-U.TO.
Доходность
Сравнение доходности CIF.TO и CHPS-U.TO
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CIF.TO торгуется в CAD, в то время как CHPS-U.TO торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CHPS-U.TO были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CIF.TO показывает доходность 26.30%, что значительно ниже, чем у CHPS-U.TO с доходностью 62.62%.
CIF.TO
- 1 день
- 0.88%
- 1 месяц
- 0.11%
- С начала года
- 26.30%
- 6 месяцев
- 16.95%
- 1 год
- 37.93%
- 3 года*
- 25.67%
- 5 лет*
- 18.73%
- 10 лет*
- 13.06%
CHPS-U.TO
- 1 день
- -1.41%
- 1 месяц
- 23.82%
- С начала года
- 62.62%
- 6 месяцев
- 56.98%
- 1 год
- 130.20%
- 3 года*
- 50.61%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CIF.TO и CHPS-U.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
CIF.TO iShares Global Infrastructure Index ETF | 26.30% | 14.45% | 25.40% | 14.65% | 5.90% | 6.19% |
CHPS-U.TO Global X Artificial Intelligence Semiconductor Index ETF | 62.62% | 44.87% | 21.17% | 71.89% | -39.05% | -0.40% |
Correlation
The correlation between CIF.TO and CHPS-U.TO is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.06 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июн. 2021 г. | 0.07 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CIF.TO vs. CHPS-U.TO — Ранг доходности на риск
CIF.TO
CHPS-U.TO
Сравнение CIF.TO c CHPS-U.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Infrastructure Index ETF (CIF.TO) и Global X Artificial Intelligence Semiconductor Index ETF (CHPS-U.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CIF.TO | CHPS-U.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.58 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.01 | 9.57 | -5.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.50 | 30.92 | -16.43 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CIF.TO | CHPS-U.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.51 | 3.76 | -1.24 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.29 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.79 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.54 | 0.64 | -0.10 |
Просадки
Сравнение просадок CIF.TO и CHPS-U.TO
Максимальная просадка CIF.TO за все время составила -42.37%, что меньше максимальной просадки CHPS-U.TO в -48.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIF.TO и CHPS-U.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CIF.TO | CHPS-U.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.37% | -48.89% | +6.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.50% | -13.68% | +4.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.40% | -36.00% | +15.60% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.40% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.37% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.41% | +1.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.66% | -15.04% | +9.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.62% | 4.23% | -1.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности CIF.TO и CHPS-U.TO
Текущая волатильность для iShares Global Infrastructure Index ETF (CIF.TO) составляет 4.34%, в то время как у Global X Artificial Intelligence Semiconductor Index ETF (CHPS-U.TO) волатильность равна 11.24%. Это указывает на то, что CIF.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CHPS-U.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CIF.TO | CHPS-U.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.34% | 11.24% | -6.90% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.46% | 27.28% | -14.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.21% | 34.91% | -19.70% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.56% | 38.66% | -24.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.69% | 38.66% | -21.97% |
Сравнение комиссий CIF.TO и CHPS-U.TO
CIF.TO берет комиссию в 0.72%, что несколько больше комиссии CHPS-U.TO в 0.63%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CIF.TO и CHPS-U.TO
Дивидендная доходность CIF.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.75%, тогда как CHPS-U.TO не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHPS-U.TO Global X Artificial Intelligence Semiconductor Index ETF | 0.00% | 0.01% | 0.14% | 0.40% | 0.72% | 0.01% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
CIF.TO iShares Global Infrastructure Index ETF | 1.75% | 2.05% | 2.84% | 2.36% | 2.53% | 2.24% | 2.06% | 1.83% | 2.45% | 2.27% | 1.81% | 2.41% |
Часто задаваемые вопросы
CIF.TO and CHPS-U.TO have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CHPS-U.TO is cheaper at 0.63% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CHPS-U.TO is cheaper with a 0.63% expense ratio, compared with 0.72% for CIF.TO.
CIF.TO is categorized as Energy Equities, while CHPS-U.TO is Semiconductors. CIF.TO tracks Manulife Investment Management Global Infrastructure Index, while CHPS-U.TO tracks PHLX US AI Semiconductor Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.72% for CIF.TO and 0.63% for CHPS-U.TO.
Подберите оптимальное распределение для CIF.TO и CHPS-U.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор