PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CIE.NEO с TDGB.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CIE.NEO и TDGB.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в iShares International Fundamental Common Class (CIE.NEO) и VanEck Morningstar Developed Markets Dividend Leaders UCITS ETF (TDGB.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CIE.NEO и TDGB.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
CIE.NEO
iShares International Fundamental Common Class
7.68%34.92%12.83%15.59%-2.83%14.42%1.33%7.27%
TDGB.L
VanEck Morningstar Developed Markets Dividend Leaders UCITS ETF
9.18%34.30%18.15%12.28%17.19%17.44%-4.37%11.52%
Разные валюты инструментов

CIE.NEO торгуется в CAD, в то время как TDGB.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения TDGB.L были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CIE.NEO показывает доходность 7.68%, что значительно ниже, чем у TDGB.L с доходностью 9.18%.


CIE.NEO

1 день
1.27%
1 месяц
-2.90%
С начала года
7.68%
6 месяцев
13.81%
1 год
32.76%
3 года*
21.20%
5 лет*
14.35%
10 лет*
11.26%

TDGB.L

1 день
0.38%
1 месяц
0.18%
С начала года
9.18%
6 месяцев
15.65%
1 год
29.36%
3 года*
24.26%
5 лет*
19.98%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares International Fundamental Common Class

VanEck Morningstar Developed Markets Dividend Leaders UCITS ETF

Сравнение комиссий CIE.NEO и TDGB.L

CIE.NEO берет комиссию в 0.73%, что несколько больше комиссии TDGB.L в 0.38%.


Доходность на риск

CIE.NEO vs. TDGB.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CIE.NEO
Ранг доходности на риск CIE.NEO: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIE.NEO: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIE.NEO: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIE.NEO: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIE.NEO: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIE.NEO: 8282
Ранг коэф-та Мартина

TDGB.L
Ранг доходности на риск TDGB.L: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TDGB.L: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TDGB.L: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TDGB.L: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TDGB.L: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TDGB.L: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CIE.NEO c TDGB.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares International Fundamental Common Class (CIE.NEO) и VanEck Morningstar Developed Markets Dividend Leaders UCITS ETF (TDGB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CIE.NEOTDGB.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.96

2.08

-0.12

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.67

2.52

+0.14

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.40

1.42

-0.02

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.49

2.63

-0.15

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

10.13

13.85

-3.72

CIE.NEO vs. TDGB.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CIE.NEO на текущий момент составляет 1.96, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TDGB.L равному 2.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CIE.NEO и TDGB.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CIE.NEOTDGB.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.96

2.08

-0.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.05

1.68

-0.63

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.62

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

1.10

-0.69

Корреляция

Корреляция между CIE.NEO и TDGB.L составляет 0.60 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CIE.NEO и TDGB.L

Дивидендная доходность CIE.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.32%, что меньше доходности TDGB.L в 3.27%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CIE.NEO
iShares International Fundamental Common Class
2.32%2.53%2.82%3.08%3.32%2.89%2.15%3.63%3.12%2.67%2.80%2.44%
TDGB.L
VanEck Morningstar Developed Markets Dividend Leaders UCITS ETF
3.27%3.50%4.27%4.93%4.40%4.06%4.16%4.52%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CIE.NEO и TDGB.L

Максимальная просадка CIE.NEO за все время составила -40.08%, что больше максимальной просадки TDGB.L в -30.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIE.NEO и TDGB.L.


Загрузка...

Показатели просадок


CIE.NEOTDGB.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.08%

-29.60%

-10.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.87%

-10.81%

-2.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.55%

-12.41%

-8.14%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.17%

-1.34%

-3.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.19%

-3.76%

-3.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.16%

1.79%

+1.37%

Волатильность

Сравнение волатильности CIE.NEO и TDGB.L

iShares International Fundamental Common Class (CIE.NEO) имеет более высокую волатильность в 7.47% по сравнению с VanEck Morningstar Developed Markets Dividend Leaders UCITS ETF (TDGB.L) с волатильностью 3.80%. Это указывает на то, что CIE.NEO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TDGB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CIE.NEOTDGB.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.47%

3.80%

+3.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.92%

7.75%

+3.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.81%

14.06%

+2.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.78%

11.92%

+1.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.15%

14.29%

+3.86%