PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CHIN.DE с IQQC.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CHIN.DE и IQQC.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в KraneShares ICBCCS S&P China 500 Index UCITS ETF USD (CHIN.DE) и iShares China Large Cap UCITS ETF (IQQC.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CHIN.DE показывает доходность 6.22%, что значительно выше, чем у IQQC.DE с доходностью -7.00%.


CHIN.DE

1 день
-0.55%
1 месяц
-0.17%
С начала года
6.22%
6 месяцев
6.27%
1 год
26.49%
3 года*
5 лет*
10 лет*

IQQC.DE

1 день
-0.30%
1 месяц
-3.70%
С начала года
-7.00%
6 месяцев
-9.66%
1 год
-2.21%
3 года*
8.94%
5 лет*
-2.24%
10 лет*
2.69%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CHIN.DE и IQQC.DE


2026 (YTD)202520242023
CHIN.DE
KraneShares ICBCCS S&P China 500 Index UCITS ETF USD
6.22%16.60%23.10%-6.61%
IQQC.DE
iShares China Large Cap UCITS ETF
-7.00%14.32%39.12%-11.41%

Correlation

The correlation between CHIN.DE and IQQC.DE is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 окт. 2023 г.

0.85

The correlation between CHIN.DE and IQQC.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares ICBCCS S&P China 500 Index UCITS ETF USD

iShares China Large Cap UCITS ETF

Доходность на риск

CHIN.DE vs. IQQC.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CHIN.DE
Ранг доходности на риск CHIN.DE: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHIN.DE: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHIN.DE: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHIN.DE: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHIN.DE: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHIN.DE: 4949
Ранг коэф-та Мартина

IQQC.DE
Ранг доходности на риск IQQC.DE: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IQQC.DE: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IQQC.DE: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IQQC.DE: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IQQC.DE: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IQQC.DE: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CHIN.DE c IQQC.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares ICBCCS S&P China 500 Index UCITS ETF USD (CHIN.DE) и iShares China Large Cap UCITS ETF (IQQC.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CHIN.DEIQQC.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.00

+0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.02

-0.11

+3.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.15

-0.23

+8.37

CHIN.DE vs. IQQC.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CHIN.DE на текущий момент составляет 1.57, что выше коэффициента Шарпа IQQC.DE равного -0.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CHIN.DE и IQQC.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CHIN.DEIQQC.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.57

-0.09

+1.66

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.64

0.17

+0.47

Просадки

Сравнение просадок CHIN.DE и IQQC.DE

Максимальная просадка CHIN.DE за все время составила -22.95%, что меньше максимальной просадки IQQC.DE в -67.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHIN.DE и IQQC.DE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CHIN.DEIQQC.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.95%

-67.50%

+44.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.84%

-15.24%

+6.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-47.35%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-53.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.48%

-24.02%

+20.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.69%

-28.16%

+20.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.29%

7.16%

-3.87%

Волатильность

Сравнение волатильности CHIN.DE и IQQC.DE

Текущая волатильность для KraneShares ICBCCS S&P China 500 Index UCITS ETF USD (CHIN.DE) составляет 6.18%, в то время как у iShares China Large Cap UCITS ETF (IQQC.DE) волатильность равна 6.75%. Это указывает на то, что CHIN.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IQQC.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CHIN.DEIQQC.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.18%

6.75%

-0.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.00%

12.55%

-0.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.09%

17.72%

-0.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.41%

28.20%

-5.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.41%

25.07%

-2.66%

Сравнение комиссий CHIN.DE и IQQC.DE

CHIN.DE берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии IQQC.DE в 0.74%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CHIN.DE и IQQC.DE

CHIN.DE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IQQC.DE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.92%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CHIN.DE
KraneShares ICBCCS S&P China 500 Index UCITS ETF USD
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IQQC.DE
iShares China Large Cap UCITS ETF
1.92%1.78%2.26%2.52%2.51%1.85%2.51%2.45%3.03%2.38%2.33%2.63%

Часто задаваемые вопросы


CHIN.DE and IQQC.DE have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CHIN.DE is cheaper at 0.55% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CHIN.DE is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.74% for IQQC.DE.

CHIN.DE tracks S&P China 500 Index, while IQQC.DE tracks FTSE China 50. They also come from different issuers: KraneShares and iShares. Their fees differ too: 0.55% for CHIN.DE and 0.74% for IQQC.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CHIN.DE и IQQC.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор