Сравнение CGAA.TO с ZWQT.TO
CGAA.TO (CI Global Asset Allocation Private Pool) and ZWQT.TO (BMO Global Enhanced Income Fund Series ETF) are both Global Allocation funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, CGAA.TO returned 11.48%/yr vs 17.52%/yr for ZWQT.TO. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CGAA.TO и ZWQT.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CGAA.TO показывает доходность 3.35%, что значительно ниже, чем у ZWQT.TO с доходностью 14.77%.
CGAA.TO
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- -0.63%
- 6 месяцев
- 0.51%
- С начала года
- 3.35%
- 1 год
- 11.80%
- 3 года*
- 11.48%
- 5 лет*
- 6.93%
- 10 лет*
- 5.87%
ZWQT.TO
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.32%
- 6 месяцев
- 12.09%
- С начала года
- 14.77%
- 1 год
- 27.88%
- 3 года*
- 17.52%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CGAA.TO и ZWQT.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
CGAA.TO CI Global Asset Allocation Private Pool | 3.35% | 10.61% | 16.99% | 6.12% |
ZWQT.TO BMO Global Enhanced Income Fund Series ETF | 14.77% | 14.08% | 17.82% | 6.60% |
Correlation
The correlation between CGAA.TO and ZWQT.TO is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.30 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2023 г. | 0.30 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CGAA.TO vs. ZWQT.TO — Ранг доходности на риск
CGAA.TO
ZWQT.TO
Сравнение CGAA.TO c ZWQT.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CI Global Asset Allocation Private Pool (CGAA.TO) и BMO Global Enhanced Income Fund Series ETF (ZWQT.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CGAA.TO | ZWQT.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.77 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.56 | -0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.56 | 5.12 | -3.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.50 | 21.02 | -15.51 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CGAA.TO и ZWQT.TO
Максимальная просадка CGAA.TO за все время составила -41.34%, что больше максимальной просадки ZWQT.TO в -14.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGAA.TO и ZWQT.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CGAA.TO | ZWQT.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.34% | -14.93% | -26.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.59% | -5.47% | -2.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.64% | -14.93% | +3.29% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.23% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -23.56% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.58% | -0.87% | -0.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.46% | -1.45% | -6.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.15% | 1.33% | +0.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности CGAA.TO и ZWQT.TO
CI Global Asset Allocation Private Pool (CGAA.TO) имеет более высокую волатильность в 2.46% по сравнению с BMO Global Enhanced Income Fund Series ETF (ZWQT.TO) с волатильностью 2.08%. Это указывает на то, что CGAA.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ZWQT.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CGAA.TO | ZWQT.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.46% | 2.08% | +0.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.37% | 7.56% | +0.81% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.53% | 9.68% | +0.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.63% | 10.96% | +0.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.20% | 10.96% | +1.24% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CGAA.TO и ZWQT.TO
Дивидендная доходность CGAA.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.73%, что меньше доходности ZWQT.TO в 4.95%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CGAA.TO CI Global Asset Allocation Private Pool | 1.73% | 1.57% | 2.00% | 2.19% | 2.21% | 0.91% | 1.14% | 2.66% | 3.74% | 3.36% | 3.12% | 3.20% |
ZWQT.TO BMO Global Enhanced Income Fund Series ETF | 4.95% | 5.54% | 5.96% | 3.30% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CGAA.TO and ZWQT.TO have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
They also come from different issuers: CI and BMO.
Подберите оптимальное распределение для CGAA.TO и ZWQT.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор