Сравнение CFOD.TO с QQCC.TO
CFOD.TO (BetaPro S&P/TSX Capped Financials -2x Daily Bear ETF) and QQCC.TO (Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF) are both exchange-traded funds - CFOD.TO is a Inverse Equities fund actively managed by Global X, while QQCC.TO is a Nasdaq-100 fund managed by Global X. Over the past 10 years, CFOD.TO returned -29.59%/yr vs 0.51%/yr for QQCC.TO. At a correlation of -0.48, they often move in opposite directions.
Доходность
Сравнение доходности CFOD.TO и QQCC.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CFOD.TO показывает доходность -37.93%, что значительно ниже, чем у QQCC.TO с доходностью 12.46%. За последние 10 лет акции CFOD.TO уступали акциям QQCC.TO по среднегодовой доходности: -29.59% против 0.51% соответственно.
CFOD.TO
- 1 день
- 0.67%
- 1 месяц
- -9.35%
- 6 месяцев
- -35.71%
- С начала года
- -37.93%
- 1 год
- -56.23%
- 3 года*
- -42.06%
- 5 лет*
- -30.33%
- 10 лет*
- -29.59%
QQCC.TO
- 1 день
- -1.57%
- 1 месяц
- -3.70%
- 6 месяцев
- 9.44%
- С начала года
- 12.46%
- 1 год
- 23.31%
- 3 года*
- 20.42%
- 5 лет*
- -0.24%
- 10 лет*
- 0.51%
Сравнение доходности по годам CFOD.TO и QQCC.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CFOD.TO BetaPro S&P/TSX Capped Financials -2x Daily Bear ETF | -37.93% | -45.59% | -36.06% | -16.40% | 15.26% | -49.30% | -39.93% | -31.53% | 20.83% | -23.17% |
QQCC.TO Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF | 12.46% | 11.64% | 33.42% | 35.92% | -55.98% | 5.24% | -6.26% | 12.55% | -18.79% | 15.14% |
Correlation
The correlation between CFOD.TO and QQCC.TO is -0.47, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.47 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.43 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.46 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 сент. 2011 г. | -0.48 |
Сравнение распределения секторов CFOD.TO и QQCC.TO
Секторы
CFOD.TO
QQCC.TO
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
CFOD.TO
QQCC.TO
Сырьевые материалы
CFOD.TO
-
QQCC.TO
Коммуникационные услуги
CFOD.TO
-
QQCC.TO
Потребительский циклический сектор
CFOD.TO
-
QQCC.TO
Потребительский защитный сектор
CFOD.TO
-
QQCC.TO
Энергетика
CFOD.TO
-
QQCC.TO
Здравоохранение
CFOD.TO
-
QQCC.TO
Промышленность
CFOD.TO
-
QQCC.TO
Недвижимость
CFOD.TO
-
QQCC.TO
Технологии
CFOD.TO
-
QQCC.TO
Коммунальные услуги
CFOD.TO
-
QQCC.TO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CFOD.TO vs. QQCC.TO — Ранг доходности на риск
CFOD.TO
QQCC.TO
Сравнение CFOD.TO c QQCC.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BetaPro S&P/TSX Capped Financials -2x Daily Bear ETF (CFOD.TO) и Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF (QQCC.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CFOD.TO | QQCC.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.76 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.94 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.60 | 1.28 | -0.68 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.96 | 2.87 | -3.84 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.72 | 9.69 | -11.42 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CFOD.TO и QQCC.TO
Максимальная просадка CFOD.TO за все время составила -99.89%, что больше максимальной просадки QQCC.TO в -67.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CFOD.TO и QQCC.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CFOD.TO | QQCC.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.89% | -67.77% | -32.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -58.44% | -8.15% | -50.29% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -85.25% | -22.24% | -63.01% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -85.25% | -59.13% | -26.12% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -97.12% | -62.91% | -34.21% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.88% | -25.58% | -74.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -87.03% | -28.24% | -58.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 32.68% | 2.41% | +30.27% |
Волатильность
Сравнение волатильности CFOD.TO и QQCC.TO
BetaPro S&P/TSX Capped Financials -2x Daily Bear ETF (CFOD.TO) имеет более высокую волатильность в 6.90% по сравнению с Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF (QQCC.TO) с волатильностью 6.55%. Это указывает на то, что CFOD.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQCC.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CFOD.TO | QQCC.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.90% | 6.55% | +0.35% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.28% | 13.02% | +8.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.35% | 15.36% | +9.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.72% | 28.46% | -0.74% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.59% | 23.34% | +10.25% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CFOD.TO и QQCC.TO
CFOD.TO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QQCC.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 11.06%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CFOD.TO BetaPro S&P/TSX Capped Financials -2x Daily Bear ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QQCC.TO Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF | 11.06% | 11.27% | 9.84% | 11.79% | 11.06% | 2.58% | 2.92% | 3.14% | 3.96% | 3.00% | 3.36% | 4.44% |
Часто задаваемые вопросы
CFOD.TO and QQCC.TO have a correlation of -0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CFOD.TO is categorized as Inverse Equities, while QQCC.TO is Nasdaq-100.
Подберите оптимальное распределение для CFOD.TO и QQCC.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор