PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CEQT.TO с FBAL.NEO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CEQT.TO и FBAL.NEO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в CI Equity Asset Allocation ETF (CEQT.TO) и Fidelity All-in-One Balanced ETF (FBAL.NEO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CEQT.TO и FBAL.NEO


2026 (YTD)202520242023
CEQT.TO
CI Equity Asset Allocation ETF
-1.84%18.84%27.38%6.47%
FBAL.NEO
Fidelity All-in-One Balanced ETF
1.39%12.92%19.42%8.53%

Доходность по периодам

С начала года, CEQT.TO показывает доходность -1.84%, что значительно ниже, чем у FBAL.NEO с доходностью 1.39%.


CEQT.TO

1 день
0.00%
1 месяц
-7.26%
С начала года
-1.84%
6 месяцев
0.68%
1 год
18.86%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FBAL.NEO

1 день
0.48%
1 месяц
-2.80%
С начала года
1.39%
6 месяцев
2.66%
1 год
12.15%
3 года*
14.02%
5 лет*
10.00%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


CI Equity Asset Allocation ETF

Fidelity All-in-One Balanced ETF

Сравнение комиссий CEQT.TO и FBAL.NEO

CEQT.TO берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии FBAL.NEO в 0.40%.


Доходность на риск

CEQT.TO vs. FBAL.NEO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CEQT.TO
Ранг доходности на риск CEQT.TO: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEQT.TO: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEQT.TO: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEQT.TO: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEQT.TO: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEQT.TO: 6060
Ранг коэф-та Мартина

FBAL.NEO
Ранг доходности на риск FBAL.NEO: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBAL.NEO: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBAL.NEO: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBAL.NEO: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBAL.NEO: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBAL.NEO: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CEQT.TO c FBAL.NEO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CI Equity Asset Allocation ETF (CEQT.TO) и Fidelity All-in-One Balanced ETF (FBAL.NEO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CEQT.TOFBAL.NEODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.16

1.37

-0.21

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.70

1.85

-0.15

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.44

1.27

+0.17

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.40

1.67

-0.27

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.76

6.49

+0.27

CEQT.TO vs. FBAL.NEO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CEQT.TO на текущий момент составляет 1.16, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FBAL.NEO равному 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CEQT.TO и FBAL.NEO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CEQT.TOFBAL.NEOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.16

1.37

-0.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.35

1.13

+0.21

Корреляция

Корреляция между CEQT.TO и FBAL.NEO составляет 0.26 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CEQT.TO и FBAL.NEO

Дивидендная доходность CEQT.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.04%, что меньше доходности FBAL.NEO в 1.59%


TTM20252024202320222021
CEQT.TO
CI Equity Asset Allocation ETF
1.04%1.25%1.82%1.06%0.00%0.00%
FBAL.NEO
Fidelity All-in-One Balanced ETF
1.59%1.61%1.42%1.71%4.48%1.08%

Просадки

Сравнение просадок CEQT.TO и FBAL.NEO

Максимальная просадка CEQT.TO за все время составила -14.02%, примерно равная максимальной просадке FBAL.NEO в -13.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEQT.TO и FBAL.NEO.


Загрузка...

Показатели просадок


CEQT.TOFBAL.NEOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.02%

-13.83%

-0.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.49%

-7.39%

-4.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.26%

-3.32%

-3.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.21%

-2.48%

+1.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.38%

1.90%

+0.48%

Волатильность

Сравнение волатильности CEQT.TO и FBAL.NEO

Текущая волатильность для CI Equity Asset Allocation ETF (CEQT.TO) составляет 3.48%, в то время как у Fidelity All-in-One Balanced ETF (FBAL.NEO) волатильность равна 3.90%. Это указывает на то, что CEQT.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FBAL.NEO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CEQT.TOFBAL.NEOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.48%

3.90%

-0.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.69%

6.05%

+1.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.49%

8.91%

+7.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.93%

8.60%

+4.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.93%

8.57%

+4.36%