PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CEBL.DE с FVSJ.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CEBL.DE и FVSJ.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc) (CEBL.DE) и Franklin FTSE Asia ex China ex Japan UCITS ETF (FVSJ.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CEBL.DE показывает доходность 31.90%, что значительно ниже, чем у FVSJ.DE с доходностью 45.45%.


CEBL.DE

1 день
-1.89%
1 месяц
5.19%
С начала года
31.90%
6 месяцев
32.33%
1 год
54.45%
3 года*
22.99%
5 лет*
8.97%
10 лет*
11.02%

FVSJ.DE

1 день
-1.75%
1 месяц
7.20%
С начала года
45.45%
6 месяцев
48.21%
1 год
72.24%
3 года*
25.93%
5 лет*
14.63%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CEBL.DE и FVSJ.DE


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
CEBL.DE
iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc)
31.90%19.13%18.60%3.15%-15.54%2.03%15.18%22.17%-8.49%
FVSJ.DE
Franklin FTSE Asia ex China ex Japan UCITS ETF
45.45%15.41%14.01%8.23%-7.58%13.71%-3.67%13.83%-5.82%

Correlation

The correlation between CEBL.DE and FVSJ.DE is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2018 г.

0.88

The correlation between CEBL.DE and FVSJ.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc)

Franklin FTSE Asia ex China ex Japan UCITS ETF

Доходность на риск

CEBL.DE vs. FVSJ.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CEBL.DE
Ранг доходности на риск CEBL.DE: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEBL.DE: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEBL.DE: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEBL.DE: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEBL.DE: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEBL.DE: 8585
Ранг коэф-та Мартина

FVSJ.DE
Ранг доходности на риск FVSJ.DE: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FVSJ.DE: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FVSJ.DE: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FVSJ.DE: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FVSJ.DE: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FVSJ.DE: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CEBL.DE c FVSJ.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc) (CEBL.DE) и Franklin FTSE Asia ex China ex Japan UCITS ETF (FVSJ.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CEBL.DEFVSJ.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.79

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.64

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.83

6.17

-1.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.67

23.31

-5.64

CEBL.DE vs. FVSJ.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CEBL.DE на текущий момент составляет 2.81, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FVSJ.DE равному 3.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CEBL.DE и FVSJ.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CEBL.DEFVSJ.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.81

3.60

-0.79

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

0.94

-0.46

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

0.65

-0.21

Просадки

Сравнение просадок CEBL.DE и FVSJ.DE

Максимальная просадка CEBL.DE за все время составила -35.09%, что больше максимальной просадки FVSJ.DE в -26.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEBL.DE и FVSJ.DE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CEBL.DEFVSJ.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.09%

-26.95%

-8.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.43%

-11.93%

+0.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.53%

-21.76%

+1.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.00%

-21.76%

-7.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.85%

-2.76%

-0.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.09%

-5.16%

-5.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.13%

3.16%

-0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности CEBL.DE и FVSJ.DE

Текущая волатильность для iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc) (CEBL.DE) составляет 8.24%, в то время как у Franklin FTSE Asia ex China ex Japan UCITS ETF (FVSJ.DE) волатильность равна 9.05%. Это указывает на то, что CEBL.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FVSJ.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CEBL.DEFVSJ.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.24%

9.05%

-0.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.36%

17.69%

-1.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.68%

20.43%

-0.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.48%

15.44%

+3.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.94%

17.16%

+1.78%

Сравнение комиссий CEBL.DE и FVSJ.DE

CEBL.DE берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии FVSJ.DE в 0.14%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CEBL.DE и FVSJ.DE

Ни CEBL.DE, ни FVSJ.DE не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, CEBL.DE and FVSJ.DE move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, FVSJ.DE is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FVSJ.DE is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.20% for CEBL.DE.

CEBL.DE tracks MSCI Emerging Markets Asia, while FVSJ.DE tracks FTSE Asia ex Japan ex China. They also come from different issuers: iShares and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.20% for CEBL.DE and 0.14% for FVSJ.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CEBL.DE и FVSJ.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор