PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CEA1.L с NVDA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CEA1.L с NVDA

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

CEA1.L (iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc)) is Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI AC Asia Ex Japan NR USD, while NVDA (NVIDIA Corporation) is a stock. Over the past 10 years, CEA1.L returned 11.80%/yr vs 67.79%/yr for NVDA. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности CEA1.L и NVDA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc) (CEA1.L) и NVIDIA Corporation (NVDA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

CEA1.L торгуется в GBp, в то время как NVDA торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения NVDA были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CEA1.L показывает доходность 31.64%, что значительно выше, чем у NVDA с доходностью 7.28%. За последние 10 лет акции CEA1.L уступали акциям NVDA по среднегодовой доходности: 11.80% против 67.79% соответственно.

CEA1.L

1 день
0.83%
1 месяц
2.85%
С начала года
31.64%
6 месяцев
33.65%
1 год
54.58%
3 года*
24.42%
5 лет*
8.95%
10 лет*
11.80%

NVDA

1 день
-1.85%
1 месяц
-7.07%
С начала года
7.28%
6 месяцев
6.34%
1 год
31.47%
3 года*
66.90%
5 лет*
61.11%
10 лет*
67.79%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CEA1.L и NVDA

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CEA1.L
iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc)		31.64%25.23%13.67%0.79%-11.96%-4.22%23.90%13.81%-10.88%29.65%
NVDA
NVIDIA Corporation		7.28%29.02%175.99%222.07%-44.35%127.62%115.77%70.21%-26.71%66.25%

Correlation

The correlation between CEA1.L and NVDA is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.33

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.32

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 авг. 2010 г.

0.34

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc)

NVIDIA Corporation

Часто сравнивают с CEA1.L:
CEA1.L с ADIVCEA1.L с EMV.LCEA1.L с XCX5.LCEA1.L с EMIM.LCEA1.L с IPACCEA1.L с IWDA.LCEA1.L с SPY
Часто сравнивают с NVDA:
NVDA с AMDNVDA с AAPLNVDA с AVGONVDA с TSMNVDA с SPYNVDA с AMZNNVDA с QQQ

Доходность на риск

CEA1.L vs. NVDA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CEA1.L
Ранг доходности на риск CEA1.L: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEA1.L: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEA1.L: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEA1.L: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEA1.L: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEA1.L: 8585
Ранг коэф-та Мартина
NVDA
Ранг доходности на риск NVDA: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDA: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDA: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDA: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDA: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDA: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CEA1.L c NVDA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc) (CEA1.L) и NVIDIA Corporation (NVDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CEA1.LNVDADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.68
0.89

+1.79

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.36
1.41

+1.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.17

+0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.65

1.55

+3.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.27

3.24

+12.03

CEA1.L vs. NVDA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CEA1.L на текущий момент составляет 2.68, что выше коэффициента Шарпа NVDA равного 0.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CEA1.L и NVDA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CEA1.L и NVDA

Максимальная просадка CEA1.L за все время составила -98.40%, что больше максимальной просадки NVDA в -79.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEA1.L и NVDA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CEA1.LNVDAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-98.40%

-79.51%

-18.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.68%

-20.42%

+8.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.44%

-39.34%

+14.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.87%

-59.90%

+31.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.94%

-59.90%

+25.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.43%

-15.58%

+11.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.20%

-28.44%

+17.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.56%

9.73%

-6.17%

Волатильность

Сравнение волатильности CEA1.L и NVDA

Текущая волатильность для iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc) (CEA1.L) составляет 10.05%, в то время как у NVIDIA Corporation (NVDA) волатильность равна 12.90%. Это указывает на то, что CEA1.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NVDA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CEA1.LNVDAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.05%

12.90%

-2.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.94%

26.02%

-8.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.26%

35.58%

-15.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.82%

50.67%

-27.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.01%

49.49%

-28.48%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CEA1.L и NVDA

CEA1.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NVDA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CEA1.L
iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc)		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NVDA
NVIDIA Corporation		0.14%0.02%0.03%0.03%0.11%0.05%0.12%0.27%0.46%0.29%0.45%1.20%

Часто задаваемые вопросы

CEA1.L and NVDA have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CEA1.L и NVDA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор