PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CEA1.L с CP9U.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CEA1.L с CP9U.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CEA1.L (iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc)) and CP9U.L (Amundi MSCI Pacific ex Japan UCITS DR) are both Asia Pacific Equities funds - CEA1.L tracks the MSCI AC Asia Ex Japan NR USD while CP9U.L tracks the MSCI Pacific Ex Japan NR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, CEA1.L returned 9.12%/yr vs 1.87%/yr for CP9U.L. At a 0.28 correlation, their price movements are largely independent. CEA1.L charges 0.20%/yr vs 0.35%/yr for CP9U.L.

Доходность

Сравнение доходности CEA1.L и CP9U.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc) (CEA1.L) и Amundi MSCI Pacific ex Japan UCITS DR (CP9U.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

CEA1.L торгуется в GBp, в то время как CP9U.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CP9U.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CEA1.L показывает доходность 30.56%, что значительно выше, чем у CP9U.L с доходностью 2.32%.

CEA1.L

1 день
-1.69%
1 месяц
5.42%
С начала года
30.56%
6 месяцев
31.15%
1 год
58.59%
3 года*
23.16%
5 лет*
9.12%
10 лет*
12.09%

CP9U.L

1 день
-0.60%
1 месяц
-3.53%
С начала года
2.32%
6 месяцев
1.57%
1 год
4.21%
3 года*
2.80%
5 лет*
1.87%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CEA1.L и CP9U.L

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
CEA1.L
iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc)		30.56%25.23%13.67%0.79%-11.96%-4.22%23.90%8.72%
CP9U.L
Amundi MSCI Pacific ex Japan UCITS DR		2.29%5.38%1.15%-0.06%-2.40%6.05%0.59%0.72%

Correlation

The correlation between CEA1.L and CP9U.L is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.39

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 авг. 2019 г.

0.28

Over the past year, CEA1.L and CP9U.L have become more correlated (0.50) than their long-term average of 0.28, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов CEA1.L и CP9U.L

Секторы
CEA1.L
CP9U.L

Технологии

49.6%
2.2%

Финансовые услуги

13.7%
48.0%

Потребительский циклический сектор

9.9%
3.9%

Промышленность

7.2%
11.3%

Коммуникационные услуги

6.5%
2.5%

Сырьевые материалы

3.4%
10.4%

Здравоохранение

3.0%
4.7%

Энергетика

2.5%

-

Потребительский защитный сектор

2.2%
3.1%

Коммунальные услуги

1.4%
1.6%

Недвижимость

0.7%
12.3%

Технологии

CEA1.L
49.6%
CP9U.L
2.2%

Финансовые услуги

CEA1.L
13.7%
CP9U.L
48.0%

Потребительский циклический сектор

CEA1.L
9.9%
CP9U.L
3.9%

Промышленность

CEA1.L
7.2%
CP9U.L
11.3%

Коммуникационные услуги

CEA1.L
6.5%
CP9U.L
2.5%

Сырьевые материалы

CEA1.L
3.4%
CP9U.L
10.4%

Здравоохранение

CEA1.L
3.0%
CP9U.L
4.7%

Энергетика

CEA1.L
2.5%
CP9U.L

-

Потребительский защитный сектор

CEA1.L
2.2%
CP9U.L
3.1%

Коммунальные услуги

CEA1.L
1.4%
CP9U.L
1.6%

Недвижимость

CEA1.L
0.7%
CP9U.L
12.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc)

Amundi MSCI Pacific ex Japan UCITS DR

Часто сравнивают с CEA1.L:
CEA1.L с ADIVCEA1.L с EMV.LCEA1.L с XCX5.LCEA1.L с EMIM.LCEA1.L с IPACCEA1.L с IWDA.LCEA1.L с SPY
Часто сравнивают с CP9U.L:
CP9U.L с FLRK.LCP9U.L с LDAG.LCP9U.L с IKOR.LCP9U.L с KRWL.LCP9U.L с HMAF.LCP9U.L с LAUU.LCP9U.L с AUAD.L

Доходность на риск

CEA1.L vs. CP9U.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CEA1.L
Ранг доходности на риск CEA1.L: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEA1.L: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEA1.L: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEA1.L: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEA1.L: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEA1.L: 8686
Ранг коэф-та Мартина
CP9U.L
Ранг доходности на риск CP9U.L: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CP9U.L: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CP9U.L: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CP9U.L: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CP9U.L: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CP9U.L: 1414
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CEA1.L c CP9U.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc) (CEA1.L) и Amundi MSCI Pacific ex Japan UCITS DR (CP9U.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CEA1.LCP9U.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.23
0.33

+2.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.12
0.56

+3.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.58

1.07

+0.51

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.09

0.56

+4.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.73

1.43

+16.30

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CEA1.L vs. CP9U.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CEA1.L на текущий момент составляет 3.23, что выше коэффициента Шарпа CP9U.L равного 0.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CEA1.L и CP9U.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CEA1.LCP9U.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.23

0.33

+2.90

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.51

0.19

+0.33

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.65

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

0.20

+0.33

Просадки

Сравнение просадок CEA1.L и CP9U.L

Максимальная просадка CEA1.L за все время составила -33.94%, что больше максимальной просадки CP9U.L в -29.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEA1.L и CP9U.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CEA1.LCP9U.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.94%

-29.43%

-4.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.68%

-7.49%

-4.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.35%

-15.58%

-1.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.87%

-17.69%

-11.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.94%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.67%

-6.31%

+3.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.09%

-5.33%

-5.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.36%

2.93%

+0.43%

Волатильность

Сравнение волатильности CEA1.L и CP9U.L

iShares MSCI EM Asia UCITS ETF (Acc) (CEA1.L) имеет более высокую волатильность в 8.22% по сравнению с Amundi MSCI Pacific ex Japan UCITS DR (CP9U.L) с волатильностью 4.64%. Это указывает на то, что CEA1.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CP9U.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CEA1.LCP9U.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.22%

4.64%

+3.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.73%

10.26%

+5.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.45%

12.71%

+5.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.81%

17.82%

-0.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.53%

20.76%

-2.23%

Сравнение комиссий CEA1.L и CP9U.L

CEA1.L берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии CP9U.L в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CEA1.L и CP9U.L

Ни CEA1.L, ни CP9U.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

CEA1.L and CP9U.L have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CEA1.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CEA1.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.35% for CP9U.L.

CEA1.L tracks MSCI AC Asia Ex Japan NR USD, while CP9U.L tracks MSCI Pacific Ex Japan NR USD. They also come from different issuers: iShares and Amundi. Their fees differ too: 0.20% for CEA1.L and 0.35% for CP9U.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CEA1.L и CP9U.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор