Сравнение CCWSX с FAOCX
CCWSX (Chautauqua International Growth Fund) and FAOCX (Fidelity Advisor Overseas Fund Class C) are both Foreign Large Cap Equities funds. Over the past 5 years, CCWSX returned 3.79%/yr vs 2.19%/yr for FAOCX. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. CCWSX charges 1.05%/yr vs 2.25%/yr for FAOCX.
Доходность
Сравнение доходности CCWSX и FAOCX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
CCWSX
- 1 день
- 1.65%
- 1 месяц
- 5.11%
- 6 месяцев
- -5.18%
- С начала года
- -2.04%
- 1 год
- 3.59%
- 3 года*
- 8.50%
- 5 лет*
- 3.79%
- 10 лет*
- —
FAOCX
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- 6 месяцев
- 0.00%
- С начала года
- 0.00%
- 1 год
- -2.79%
- 3 года*
- 6.80%
- 5 лет*
- 2.19%
- 10 лет*
- 6.73%
Сравнение доходности по годам CCWSX и FAOCX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CCWSX Chautauqua International Growth Fund | -2.04% | 19.17% | 11.30% | 12.16% | -18.05% | 6.62% | 39.37% | 26.43% | -17.36% | 34.60% |
FAOCX Fidelity Advisor Overseas Fund Class C | 0.00% | 14.19% | 3.86% | 19.03% | -25.22% | 17.97% | 13.77% | 26.37% | -15.77% | 28.58% |
Correlation
The correlation between CCWSX and FAOCX is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2017 г. | 0.81 |
Over the past year, the correlation between CCWSX and FAOCX has dropped to 0.41 - well below their long-term average of 0.81, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CCWSX vs. FAOCX — Ранг доходности на риск
CCWSX
FAOCX
Сравнение CCWSX c FAOCX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Chautauqua International Growth Fund (CCWSX) и Fidelity Advisor Overseas Fund Class C (FAOCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CCWSX | FAOCX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.69 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.05 | 0.90 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.19 | -0.53 | +0.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.49 | -0.82 | +1.32 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CCWSX и FAOCX
Максимальная просадка CCWSX за все время составила -34.59%, что меньше максимальной просадки FAOCX в -60.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CCWSX и FAOCX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CCWSX | FAOCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.59% | -60.45% | +25.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.75% | -7.33% | -12.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.75% | -14.05% | -5.70% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.59% | -36.96% | +2.37% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -36.96% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.34% | -5.90% | -0.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.88% | -15.60% | +6.72% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.80% | 4.35% | +3.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности CCWSX и FAOCX
Chautauqua International Growth Fund (CCWSX) имеет более высокую волатильность в 4.68% по сравнению с Fidelity Advisor Overseas Fund Class C (FAOCX) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что CCWSX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FAOCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CCWSX | FAOCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.68% | 0.00% | +4.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.55% | 2.62% | +11.93% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.20% | 8.26% | +8.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.38% | 16.69% | +1.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.47% | 16.29% | +2.18% |
Сравнение комиссий CCWSX и FAOCX
CCWSX берет комиссию в 1.05%, что меньше комиссии FAOCX в 2.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CCWSX и FAOCX
Дивидендная доходность CCWSX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.46%, что меньше доходности FAOCX в 8.26%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CCWSX Chautauqua International Growth Fund | 1.46% | 1.43% | 0.45% | 0.16% | 0.80% | 0.47% | 0.28% | 1.85% | 2.25% | 3.31% | 0.00% |
FAOCX Fidelity Advisor Overseas Fund Class C | 8.26% | 8.26% | 0.40% | 0.00% | 0.00% | 2.22% | 0.00% | 0.51% | 3.72% | 3.07% | 0.12% |
Часто задаваемые вопросы
CCWSX and FAOCX have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CCWSX has higher volatility (4.68%) compared to FAOCX (0.00%). In terms of maximum drawdown, CCWSX dropped -34.59% vs FAOCX's -60.45%.
CCWSX currently has the higher Sharpe Ratio (0.22 vs -0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CCWSX и FAOCX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор